ด้านรศ.ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในฐานะที่ปรึกษาคณะอนุกรรมาธิการแก้ปัญหาการแพร่ระบาดของปลาหมอคางดำ และเป็นผู้ทำการศึกษาเปรียบเทียบ DNA ปลาหมอคางดำล่าสุด กล่าวว่า จากผลการการเปรียบเทียบ DNA ครั้งนี้ (12 กันยายน 2567) กล่าวได้ว่า ลำดับพันธุกรรม DNA ของปลาหมอคางดำที่ระบาดในประเทศไทย มีความใกล้เคียงกับ DNA ของปลาหมอคางดำในประเทศกานาและประเทศโกตดิวัวร์

รศ.ดร.เจษฎา ยังได้ย้ำว่า การศึกษาวิจัยเปรียบเทียบต้นกำเนิดของปลาหมอคางดำครั้งล่าสุดนี้ จะทำให้การพิสูจน์ที่มาของปลาแคบลงไปมากก็ตาม แต่ก็ยังไม่สามารถฟันธงได้ว่าปลาหมอคางดำที่ระบาดในประเทศไทยขณะนี้มาจากบริษัทเดียวที่นำเข้าปลามาเท่านั้น เนื่องจากมีความเป็นได้ที่อาจมีบริษัทอื่นลักลอบนำเข้าปลาหมอคางดำมาจากแอฟริกา โดยไม่ได้ขออนุญาตอย่างถูกต้อง ซึ่งกรมประมงสามารถนำผลการวิจัยล่าสุดนี้ ไปวิเคราะห์ต่อด้วยวิธีอื่นๆ น่าจะได้คำตอบที่ชัดเจนขึ้น

แม้ว่าพันธุกรรมของปลาหมอคางดำจากประเทศไทยจะมีความใกล้ชิดกับปลาในประเทศกานาและประเทศโกตดิวัวร์ก็ตาม แต่กรมประมงพบว่ามีค่าความเชื่อมั่น (bootstrapping) ต่ำมาก ซึ่งหมายความว่าข้อมูลยังไม่มากเพียงพอที่ชี้ชัด จึงไม่สามารถยืนยันได้ในขณะนี้ ว่าปลาหมอคางดำที่พบในประเทศไทยมีต้นกำเนิดมาจากประเทศกานาเท่านั้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านพันธุกรรมสัตว์น้ำท่านหนึ่งที่ขอสงวนนาม กล่าวว่า แม้จะได้ตัวอย่าง DNA มาจากกานาและพบว่ามีผลใกล้เคียงกับปลาหมอคางดำที่แพร่ระบาดอยู่ในประเทศไทยขณะนี้ ก็ยังไม่สามารถสรุปได้ว่ามาจากประเทศกานาเพียงประเทศเดียว แต่ควรใช้แผนผังการแสดงวิวัฒนาการของสายพันธุ์ (phylogenetic tree) ที่แสดงความสัมพันธ์ของพันธุกรรมร่วมกับพิจารณารูปแบบ DNA ที่มีความจำเพาะกับพื้นที่ (geographic locations) ว่าในแหล่งพันธุ์ธรรมชาติที่ประเทศต่างๆ ในทวีปแอฟริกาประกอบด้วยรูปแบบ DNA ที่จำเพาะกับพื้นที่และมีรูปแบบ DNA ร่วมกันระหว่างกันในแต่ละประเทศที่มีปลาหมอคางดำ subspecies เดียวกันอย่างไร

นอกจากนี้ การสุ่มตัวอย่างปลาจำเป็นต้องสุ่มในพื้นที่เดียวกันและแหล่งน้ำเดียวกันกับที่เก็บตัวอย่างปลาในแต่ละครั้ง และจำเป็นต้องเก็บตัวอย่างจำนวนมากพอควร เพื่อให้การศึกษาความหลากหลายทางพันธุกรรมมีความถูกต้อง การนำข้อมูลมาใช้เพียงบางส่วนไม่ครบถ้วนอาจทำให้การแปลผลในแต่ละครั้งมีความแตกต่างกัน

“หากสามารถระบุความแตกต่างของตำแหน่งพันธุกรรมได้มากและชัดเจนเท่าไร ยิ่งเป็นประโยชน์ต่อการพิสูจน์แหล่งที่มา เพราะพันธุกรรมที่แตกต่างกันหรือเหมือนกันจะเป็นตัวบ่งชี้ว่าปลาหมอคางดำที่นำเข้ามาในประเทศไทย มีการนำเข้าเพียงครั้งเดียวหรือนำเข้ามาหลายครั้ง และจะช่วยยืนยันว่าปลาที่มีการแพร่ระบาดในปัจจุบันมีโอกาสที่จะมาจากปลาที่บริษัทขออนุญาตนำเข้ามาหรือไม่ หรือเป็นการลักลอบนำเข้ามาหลายครั้ง” ผู้เชี่ยวชาญด้านพันธุกรรมสัตว์น้ำ กล่าว

การพิสูจน์พันธุกรรมปลาหมอคางดำ ไม่ควรด่วนสรุปจากแปลผลการเปรียบเทียบเบื้องต้นว่าปลาหมอคางดำมีแหล่งที่มาจากกานาเท่านั้น เนื่องจากผลการวิจัยทำให้ทราบว่าปลาหมอคางดำที่พบในไทยมีโอกาสสูงเช่นกันจะมาจากประเทศโกตดิวัวร์ และถ้าการวิจัยสามารถพิสูจน์เชิงลึกถูกต้อง แสดงว่าปลาหมอคางดำที่ระบาดอยู่ในประเทศไทยมีการนำเข้ามากกว่า 1 ครั้ง และมีผู้นำเข้ามากกว่า 1 รายแน่นอน