“ณัฐชา” จี้ประมงฯ ตรวจ 11 บ. ส่งออกปลาหมอคางดำ

"ณัฐชา"ยันให้กรมประมง จะต้องดำเนินการตรวจสอบ ปม 11 บริษัท ส่งปลาหมอคางดำจริงหรือไม่ และ กมธ.ได้ยื่น 4 กระทรวง ให้เร่งแก้ปัญหาการระบาดด้วย

“ณัฐชา” จี้ประมงฯ ตรวจ 11 บ. ส่งออกปลาหมอคางดำ – Top News รายงาน

ณัฐชา

 

นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.กทม.พรรคประชาชน ในฐานะรองประธานคณะอนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาสาเหตุและแนวทางการแก้ไขปัญหา รวมถึงผลกระทบจากการนำเข้าปลาหมอคางดำ ให้สัมภาษณ์ทีมข่าวท็อปนิวส์ ถึงกรณี ข้อมูล 11 บริษัท ที่ชี้แจงต่อ กมธ.อ้างว่าไม่ได้ส่งออกปลาหมอคางดำไปยังกับ 17 ประเทศ แต่ได้ส่งปลาสวยงาม โดยชิปปิ้งได้กรอกชื่อทางวิทยาศาสตร์ผิดไปถึง 212 ครั้ง จนมีข้อโต้แย้งว่า ประเทศต้นทางจะตรวจรับปลาที่ตรงกับชื่อทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งก็คือปลาหมอคางดำนั้น

โดย นายณัฐชา มองว่า ที่ผ่านมากระบวนการของทางหน่วยงานภาครัฐ”มีความละหลวม”ซึ่งกมธ.ก็มีการเสนอให้แก้ไขกระบวนการต่าง ๆ เหล่านี้  ในส่วนของคำชี้แจง 11 บริษัท ได้ส่งข้อมูลให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ”กรมประมง”เป็นผู้ดำเนินการ ตรวจสอบว่าแท้จริงได้ส่งปลาชนิดไหนออกไป  โดยมีข้อสันนิษฐานอีกว่า หากทั้ง 11 บริษัทส่งปลาหมอคางดำจริง แล้วจะนำปลามาจากไหนในช่วงปี 56-59 ซึ่งก็อาจนำมาจากปลากำลังที่ระบาดในช่วงปี 54-55 ก็เป็นไปได้ และหากมีการลักลอบนำเข้ามาเพาะเลี้ยงเพื่อส่งขายตัวละ 5 บาท ก็อาจไม่คุ้มกับต้นทุนและความยุ่งยากในการข้ามน้ำข้ามทะเลเอามาจากประเทศกาน่าก็ได้

 

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ในส่วนข้อสรุปของคณะกรรมาธิการ จะเสนอไปยังกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในการที่จะฟ้องร้องหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด  และเสนอไปยังกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในฐานะที่เป็นผู้ดูแลเกษตรกรที่รับผลกระทบ  เสนอไปยังกระทรวงมหาดไทย ให้ประกาศเขตภัยพิบัติ ใน 19 จังหวัด  และเสนอไปยังกระทรวง อว.ให้หาวิธีระงับยับยั้งการแพร่ระบาด

ทั้งนี้ตามข้อสันนิษฐานของ นายณัฐชา ยังจะต้องผ่านกระบวนการพิสูจน์ข้อเท็จจริง ว่ามีการส่งออกปลาหมอคางดำจริงหรือไม่ เหตุใดถึงปล่อยให้กรอกชื่อผิดมากกว่า 200 ครั้ง และมีการลักลอบน้ำเข้ามาเพาะเลี้ยงเพิ่มอีกหรือไม่ เพราะงานวิจัยของกรมประมงเอง ก็ระบุว่ามีปลาหมอคางดำที่ต่างพันธุกรรม หรือ DNA ระบาดอยู่ในหลายพื้นที่ด้วย  ส่วน 11 บริษัท ที่มีชื่อส่งออกปลาหมอคางดำในขณะนั้น พบว่ามีจำนวนรวมกัน ถึงเกือบ 3 แสนตัว คิดเป็นมูลค่าเกือบกว่า 1.5 ล้านบาท

ในขณะที่ ผู้เชี่ยวชาญและที่ปรึกษาด้านสัตว์น้ำ นายสมเจตน์ สุขมงคล ได้เผยแพร่บทความในสื่อเว็บไซต์แห่งหนึ่งว่า โดยตั้งคำถาม แม้ว่าทั้ง 11 บริษัท จะปฏิเสธว่าไม่มีการส่งออกปลาหมอคางดำ แต่ก็จำเป็นต้องหาข้อพิสูจน์ ว่าไม่เกี่ยวข้องอย่างไร และนำปลาที่ส่งออกเหล่านั้นมาจากที่ใด รวมถึง”การขอความร่วมมือจากประเทศปลายทาง” เพื่อยืนยันว่าปลาที่ได้รับเป็นชนิดใด ใช้ปลาหมอคางดำหรือไม่ แหล่งที่มาหรือสถานที่เพาะเลี้ยงปลาเพื่อการส่งออกเป็นอย่างไร ตาม พรก.ประมง ปี 2558 ที่ระบุว่า ต้องแจ้งแหล่งที่มาของปลาส่งออก  พร้อมจี้มาที่กรมประมง ให้พยายามเร่งตรวจสอบผู้ส่งออกทั้ง 11 บริษัท เนื่องจากการชี้แจงเต็มไปด้วยข้อสงสัยที่ยังไม่กระจ่าง ซึ่งต้องพิสูจน์ให้สังคมสิ้นข้อสงสัย

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

คลี่ 6 ข้อกล่าวหาเขย่าขวัญ “ทักษิณ” ล้มล้างฯ จับตาศาลรธน.รับ-ไม่รับคำร้อง?
เกิดเหตุไฟไหม้ครั้งใหญ่ "โรงงานผลิตพัดลมรายใหญ่" จ.สมุทรสาคร คาดความเสียหายไม่ต่ำกว่า 50 ล้าน
เกิดแผ่นดินไหวบริเวณ "จ.ลำพูน" ขนาด 2.5 ลึกประมาณ 1 กิโลเมตร ปชช.รับรู้แรงสั่นสะเทือน
"กรมอุตุฯ" เผยภาคเหนือ-อีสาน อากาศเย็นในช่วงเช้า กทม.เช้านี้ 24 องศา เตือน 14 จังหวัดภาคใต้ ฝนยังตกหนัก
นาทีชีวิต 3 พลเมืองดี ช่วยหนุ่มจะกระโดดสะพานข้ามแม่น้ำบางปะกง
แตกตื่นช่างไฟดวงกุดซ่อมพัดลมเพดาน อะโกโก้ พลาดถูกช็อตดับ
เดือดร้อนหนัก ! เด็กนักเรียน มพย.7 กว่า 1,000 คน ไม่มีห้องเรียนต้องอาศัยเรียนนอกอาคาร หลังคนร้ายลักลอบตัดสายไฟ จากหม้อแปลงส่งไฟไปอาคารเรียนและโรงยิม วอนเจ้าหน้าที่ตำรวจเร่งติดตามตัวมาดำเนินคดี
ไม่รอดสายตา 2 นายพรานย่องเบาหวังเข้ามาล่าสัตว์ในเขตอุทยานฯ เจ้าหน้าที่เร็วกว่าเข้ารวบก่อนลงมือล่า
"พิพัฒน์" ลุยเพื่อแรงงาน ถกประกันสังคมเอสโตเนีย ยกระดับบริการให้สิทธิประโยชน์ผู้ประกันตน
ศาลอาญา สั่งจำคุก 4 ผู้ชุมนุมกลุ่ม REDEM คนละ 2-4 ปี ฐานทำร้ายคฝ. ก่อนได้ประกันตัว

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น