ยำใหญ่ประเด็นร้อน “พรรคส้ม” ลุยสุดซอย จะไปแคร์เพื่อ?

อีกเรื่องร้อนที่ “พรรคก้าวไกลเดิม” หรือ พรรคประชาชน ลุยต่อสุดซอย! นั้นคือ กฎหมายสุราก้าวหน้า โดยมี “เท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร” ส.ส.กทม. พรรคประชาชนเป็นหัวหอก ต้องการให้การกลั่นสุราเสรีโดยไม่ต้องขออนุญาต  แต่โดนฝ่ายรัฐบาลแตะเบรกหัวทิ่ม นั้นคือ “ธนกร วังบุญคงชนะ ” ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ ค้านหัวชนฝา  เพราะเป็นห่วงคุณภาพและมาตรฐานสุรา  เพราะที่ผ่านมาเกิดโศกนาฏกรรม “ยาดองมรณะ” ใช้ส่วนผสมเมทานอล ใช้กับภาคอุตสาหกรรมไม่สามารถนำมารับประทานได้มาผลิตสุรา  ส่งผลให้ผู้ที่ดื่มอาการสาหัส 34 ราย เสียชีวิตนับสิบราย  เพราะว่าคิดสูตรกลั่นสุราดื่มทำกันเอง โดยไม่มีมาตรฐาน และไม่ต้องขออนุญาต รวมถึงจะเป็นการมอมเมาเยาวชนไทย จากการเปิดเสรีกลั่นสุราเองโดยไม่ต้องอนุญาต ดังนั้นร่างกฎหมายสุราก้าวหน้าส่อโดนคว่ำเพราะฝ่ายรัฐบาลไม่เห็นด้วย

อีกเรื่องที่เกี่ยวโยงกับ “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” นั้นคือเรื่องที่ “จักรภพ เพ็ญแข” อดีตแกนนำคนเสื้อแดงผู้มีความรอบรู้ทั้งการเมืองในประเทศและการเมืองโลก/ เนื่องจากเคยเป็นอดีตผู้ดำเนินรายการโทรทัศน์ อดีตนักวิเคราะห์ข่าวต่างประเทศที่มีชื่อเสียง  ประกาศท้าดีเบต กับ 2 ผู้นำจิตวิญญาณ”พรรคส้ม” ประกาศลั่นพร้อมทุกเมื่อขอแค่ “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” นัดวันเวลาและสถานที่  พร้อมกับระบุประเด็นดวลฝีปากแต่สุดท้าย “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ไม่กล้ารับคำท้า

กระตุกต่อมเผือกเหล่านักวิจารณ์การเมืองตัวยง อย่าง “วิมล ไทรนิ่มนวล” นักเขียนรางวัลซีไรต์ โพสต์ข้อความฝากข้อความถึง “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ว่า “ไปดีเบตไม่ได้ครับผม มีเงื่อนไขบางประการที่ไม่สามารถบอกได้”  แม้ไม่สามารถบอกได้ แต่คนอยากเห็นการดีเบตรู้ได้ว่า ไม่กล้า ไม่ถนัดดีเบตกับคนที่คิดต่าง  ถนัดดีเบตเฉพาะในฝ่ายเดียวกัน  ถนัดที่สุดคือดีเบตคนเดียวตามโรงเรียนมัธยม จัดหนักจัดเต็มได้เต็มที่ เด็กฟังอย่างเดียว!

เช่นเดียวกับ “ดร.เสรี วงษ์มณฑา” นักวิชาการด้านการตลาดและการสื่อสาร ที่ไม่เห็นด้วยกับ “แนวคิดสุดซอย!” ของ พรรคการเมืองหนึ่ง ที่มุ่งมั่นเปลี่ยนแปลงการปกครองของไทยบอกว่าไทยจะต้องเข้าไปแทรกแซงการเมืองในเมียนมา  คิดแบบนี้ได้อย่างไร? ประเทศไทยไม่ควรเข้าไปยุ่งกิจการภายในประเทศเพื่อนบ้านเพราะผิดหลักการของอาเซียน  หรือ พรรคที่เรียกร้องให้รัฐบาลไทยจะต้องจัดงบประมาณไปให้สวัสดิการแก่พลเมืองเมียนมา / โดยเฉพาะด้านการศึกษาแก่ลูกหลานชาวเมียนมา ขณะที่เด็กไทย ยังไม่มีงบประมาณเพียงพอที่จะให้สวัสดิการแก่คนไทยมากพออย่างทั่วถึง  แล้วทำไมต้องดูแลเรื่องสวัสดิการให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วย เป็นคำถามที่ “ดร.เสรี วงษ์มณฑา” คาใจ

หรือแม้แต่การตั้งค่ายดูแลพลเมืองเมียนมาหนีภัยสงครามเข้ามาในไทยการดูแลตามหลักสิทธิมนุษยชนเพียงพออยู่แล้ว  ไม่ควรเรียกร้องเกินไปด้วยการให้สัญชาติ หรือการสิทธิการเลือกตั้งเพื่อให้มาลงคะแนนให้กับพรรคของผู้เรียกร้องใช่หรือไม่?  หรือต้องการให้มาร่วมชุมนุมเรียกร้องสิทธิที่ตรงกับแนวคิดทางการเมืองของผู้เรียกร้อง ทั้งเรื่องสิทธิเสรีภาพ การยกเลิกมาตรา 112และ มาตรา 116 ใช่หรือไม่?