3 นิ้วผิดหวัง! ศาลยกคำร้องขอประกันตัว 16 คนรวด
ข่าวที่น่าสนใจ
24 ก.พ.2568 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยน รายงานว่า ศาลไม่ให้สิทธิประกันตัวผู้ต้องขังการเมืองออกมาต่อสู้คดี หลังทนายยื่นประกันชุดใหญ่วันวาเลนไทน์ 18 กุมภาพันธ์ 2568 โดยศาลมีคำสั่งยกคำร้องทุกฉบับ หลังทนายความยื่นประกันผู้ต้องขังทางการเมืองรวมทั้งสิ้น 16 คน เนื่องในโอกาสวันแห่งความรัก หวังศาลคืนสิทธิประกันตัวให้ผู้ต้องขังได้กลับบ้านไปอยู่กับคนรักและครอบครัวอย่างพร้อมหน้า และให้โอกาสพวกเขาได้เตรียมตัวต่อสู้คดีอย่างเต็มที่
การยื่นประกันผู้ต้องขังทางการเมืองครั้งนี้แบ่งออกเป็นผู้ต้องขังในคดี “หมิ่นสถาบันฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 รวม 10 คน ได้แก่ วีรภาพ วงษ์สมาน, “มานี” เงินตา คำแสน, “ขุนแผน” เชน ชีวอบัญชา, อัฐสิษฎ (สงวนนามสกุล), “ขนุน” สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ, “อาย” กันต์ฤทัย คล้ายอ่อน, สถาพร (สงวนนามสกุล), “ก้อง” อุกฤษฎ์ สันติประสิทธิ์กุล, ทิวากร วิถีตน และ “แอมป์” ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา และผู้ต้องขังในคดีข้อหาอื่น ๆ ที่สืบเนื่องจากเหตุชุมนุม รวมทั้งสิ้น 6 คน โดยคำสั่ง “ยกคำร้อง” ในทุกคดีเป็นไปในทิศทางเดียวกันและเหมือนกับทุกครั้งที่ผ่านมาคือ เกรงจำเลยจะหลบหนี และไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยน ยังอ้างด้วยว่า เป็นที่สังเกตว่าการได้รับประกันตัวในคดีที่มีมูลเหตุจูงใจทางการเมืองยังคงเป็นเรื่องที่ยากลำบาก โดยศาลสูงมีแนวโน้มที่จะไม่อนุญาตให้ประกันจำเลยคดีมาตรา 112 หรือคดีอื่น ๆ ที่สืบเนื่องจากการชุมนุม ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุก ทั้งที่พวกเขายังอยู่ในระหว่างการต่อสู้คดี และก่อนหน้านี้มาศาลตามนัด ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ทั้งยังมีเหตุผลจำเป็นอย่างยิ่งในการขอประกันตัว อาทิ การศึกษา อาการเจ็บป่วยของตน การดูแลหรือหารายได้เลี้ยงดูครอบครัว
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน สรุปว่าสิทธิประกันตัวผู้ต้องขังทางการเมืองที่อยู่ในระหว่างต่อสู้คดียังคงเป็นปัญหา ทั้งการที่ศาลไม่ได้นำหลักการ ‘สันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์’ มาใช้เป็นหลักในคดีทางการเมือง และการใช้ดุลยพินิจของศาลก็มีความลักลั่นไม่แน่นอน และไม่ชัดเจนว่ามีมาตรฐานเช่นใด ใช้ปัจจัยใดบ้างประกอบการพิจารณามีคำสั่งให้ประกันหรือไม่ให้ประกัน หรือกระทั่งในการพิจารณาส่งคำร้องให้ศาลสูงเป็นผู้สั่ง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ข่าวล่าสุด
เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น