“ศาลรธน.” ลงมติไม่รับคำร้อง “เค เสื้อแดง” ขอสั่งระงับเคลื่อนไหวต้าน MOU 44 อ้างล้มล้างการปกครองฯ

ศาล รธน.ตีตกคำร้องขอให้สั่งระงับการเคลื่อนไหวของภาคประชาชนที่เรียกร้องรัฐบาลยกเลิก MOU44 ไทย-กัมพูชา ชี้ คำร้องไร้หลักฐานที่ชัดเจน การกระทำของภาคประชาชนเป็นการใช้สิทธิตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ยังไกลเกินเหตุที่จะเป็นการล้มล้างการปกครอง

“ศาลรธน.” ลงมติไม่รับคำร้อง “เค เสื้อแดง” ขอสั่งระงับเคลื่อนไหวต้าน MOU 44 อ้างล้มล้างการปกครองฯ – Top News รายงาน

 

ศาลรธน.

เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2568 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีที่นายนิยม นพรัตน์ หรือ “เค สามถุยส์” FC พรรคเพื่อไทย (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า บุคคลและกลุ่มบุคคลผู้ถูกร้อง รวม 7 คณะ (ผู้ถูกร้องที่ 1-7) มีพฤติการณ์อันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดยการเคลื่อนไหวทางการเมืองในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับบันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทยกับรัฐบาล แห่งราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยพื้นที่ที่ไทยและกัมพูชาอ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อนกัน ค.ศ. 2001 หรือ MOU 2544 เพื่อทำให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมเคลื่อนไหวทางการเมืองกับกลุ่มของพวกตนและก่อความวุ่นวายจนเกิดสภาพที่รัฐบาลไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้เพื่อนำไปสู่การทำรัฐประหาร เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง

ข่าวที่น่าสนใจ

ซึ่ง นายนิยม ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุด เมื่อวันที่ 3 ม.ค. 68 และวันที่ 13 ม.ค. 68 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 อัยการสูงสุด เห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสาร ประกอบไม่มีมูลเหตุเพียงพอที่จะรับดำเนินการเพื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว ได้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49วรรคสอง อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่รับดำเนินการตามที่ร้องขอ นายนิยม ผู้ร้อง จึงยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ ผู้ถูกร้องทั้งเจ็ดเลิกการกระทำดังกล่าว

โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง ปรากฏว่า การกระทำของผู้ถูกร้องที่ 1 ถึงที่ 7 ตามที่ผู้ร้องกล่าวอ้างเป็นการแสดงความคิดเห็นและทำกิจกรรมทางการเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการคัดค้าน MOU  2544 ซึ่งเป็นสิทธิหรือเสรีภาพในการตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานอื่นที่ชัดเจนเพียงพอและยังห่างไกล เกินกว่าเหตุที่แสดงให้เห็นได้ว่าผู้ถูกร้องทั้งเจ็ดได้กระทำให้เป็นผลล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมี พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ป่วนปัตตานี จนท.ระดมกำลังไล่ล่า "โจรใต้" ลอบวางบึ้ม "ทหารพราน" เจ็บ 2 นาย
"ธรรมนัส" ลั่นขออย่าดึงไปเกี่ยว “ทักษิณ-เนวิน” ใครพาดพิง ระวังเจอสวนกลับ
'บอร์ดดีเอสไอ' เลื่อนโหวต ปมฮั้วเลือกสว. เป็นคดีพิเศษ ลุ้นนัดหน้า 6 มี.ค.นี้
ทรัมป์ขู่เก็บภาษีแคนาดา-เม็กซิโกหลังเลื่อน 1 เดือน
สลด "ทางด่วน" เกาหลีใต้ ถล่ม ดับ 4 "บินเกาหลี" วกกลับด่วน หวั่นบึ้ม
รอดนอนคุก ศาลให้ประกันตัว "อัจฉริยะ" คดีละเมิดอำนาจศาล
“ครม.” ไฟเขียว “บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ” ใช้จ่ายค่าโดยสารรถไฟฟ้าได้
"ภูมิธรรม" เดินทางเข้าร่วมประชุมรมว.กลาโหมอาเซียน อย่างไม่เป็นทางการ ณ รัฐปีนัง มาเลเซีย รับมือภัยคุกคามความมั่นคง
“ไตรศุลี” เลขา​ฯ มท.1 บุก​พิสูจน์ปม ​“ชาวอิสราเอล” ยึดปาย ยืนยันแค่เฟกนิวส์
“ครม.” ไฟเขียวแล้ว เลือกตั้งซ่อม สส.บึงกาฬ เขต 2 แทน “สุวรรณา กุมภิโร”

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น