สืบเนื่องจากกรณีเมื่อวันที่ 5 พ.ย.67 ที่ผ่านมา ที่ศาลจังหวัดสุรินทร์ นพ.ณรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี พร้อมทนายความเดินทางมาที่ศาล ซึ่งศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องในคดีที่โรงสี ส.ชัยเจริญ เป็นโจทย์ยื่นฟ้อง นพ.วรงค์ ในข้อหาความผิด พรบ.คอมพิวเตอร์ เรียกค่าเสียหาย 1 ล้านบาท

หลังถูกกล่าวหาว่าละทิ้งงานประมูลข้าวสารหอมมะลิ ซึ่ง นายโรจนินทร์ หิรัญโชคอนันต์ นายกเทศมนตรีตำบลกังแอน อ.ปราสาท จ.สุรินทร์ เป็นพยานปากเอกของโรงสีข้าว ส.ชัยเจริญ จ.ศรีสะเกษ ซึ่งเป็นโรงสีข้าวของลูกชาย นายโรจนินทร์ โดยมาพร้อมทนายความคือ น.ส.ทักษิณา ทับครบุรี ทนายความผู้รับมอบอำนาจจากโจทก์ เดินทางมาที่ศาลจังหวัดสุรินทร์ตามที่ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องครั้งแรกในวันนี้ ด้านทนายจำเลยไม่พร้อม ไม่สามารถที่จะซักค้านได้ ก็เลยขอเลื่อนไต่สวนมูลฟ้องไปเป็นวันที่ 9 ธ.ค.67

ทั้งนี้นพ.วรงค์ ได้ให้สัมภาษณ์ก่อนขึ้นศาลว่า คดีที่โรงสีข้าวแห่งหนึ่งฟ้องตน ขอเรียนว่าตนไม่เคยรู้จักโรงสีข้าวดังกล่าว ที่พูดเรื่องข้าวสารหอมมะลิเพราะต้องการตรวจสอบรัฐบาล ไม่ได้ต้องการตรวจสอบโรงสีแห่งนี้ เพราะดูในสาระรายละเอียดและการฟ้องแล้วมันไม่เกี่ยวกับโรงสีข้าวดังกล่าว ทำให้สงสัยว่าเขาฟ้องตนเพราะได้รับใบสั่งจากใครหรือเปล่า เป็นการทำลายสมาธิในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล เสียเวลาในการลงพื้นที่ไปตรวจสอบรัฐบาลในกรณีเกาะกูดด้วย

แต่ไม่เป็นไรเมื่อพร้อมแล้วก็ว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ตนมั่นใจว่าคดีนี้ต้องชนะแน่นอน และจะฟ้องกลับด้วยเพราะทำให้ตนเสียเวลาเสียชื่อเสียงและทำให้คนทั่วไปเข้าใจผิดได้ ซึ่งตนไม่ได้มีความกังวลใจได้อะไรเลยในคดีนี้

ด้าน น.ส.ทักษิณา กล่าวว่า วันนี้มีนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีของโรงสี ส.ชัยเจริญ ซึ่งมอบอำนาจให้ทนายความฟ้องหมอวรงค์ เรื่องนำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ แล้วก็หมิ่นประมาท วันนี้ได้ไต่สวนเฉพาะปากของโจทก์ ทนายจำเลยยังไม่ได้ซักค้าน เนื่องจากข้อมูลมีจำนวนมาก ฟ้องไปทั้งหมด 7 กระทง หลักๆ จะเป็นเรื่องข้าว ตั้งแต่หมอวรงค์ นำกระสอบข้าวเข้าไปอภิปรายในสภา เมื่อปี 56 แล้วก็เรื่องหมอวรงค์ไปโพสต์ในติ๊กต็อกและในเฟซบุ๊กเกี่ยวกับโรงสี ส.ชัยเจริญ ว่าประมูลข้าวแล้วไม่ไปรับข้าว

ประเด็นในส่วนของ คุณโรจนินทร์ คุณพ่อของ คุณชัยโรจน์ เจ้าของกิจการโรงสี ส.ชัยเจริญ มีกรณีที่เคยไปออก pptv แล้วสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ในเรื่องของเอกสารของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน เกี่ยวกับสต๊อกข้าว แล้วก็คุณภาพข้าว ทำไมไม่ไปรับข้าวเมื่อประมูลได้แล้ว ซึ่งบางข้อความหมอวรงค์พูดเกินกว่าที่ทางคุณโรจนินทร์ ให้สัมภาษณ์ ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงทราบอยู่แล้ว เรามีพยานเอกสารพอสมควร รวมทั้งที่หมอวรงค์ไปโพสต์เรื่องข้าวที่ประมูลได้ไม่ตรงสเป็ก รวมถึงไม่ไปรับข้าว ซึ่งข้อเท็จจริงไม่ใช่อย่างนั้น

พยายามที่จะให้สังคมเชื่อว่าข้าวในโกดังของรัฐบาลไม่ได้มาตรฐาน เป็นข้าวที่ยัดไส้เข้าไป ซึ่งข้อเท็จจริงแล้วหากดูในคลิปแล้วคุณโรจนินทร์ไม่ได้พูด มันก็เลยทำให้โรงสีเสียหาย เหมือนกับว่าเป็นคู่ค้าของรัฐไม่มีความรับผิดชอบ ทิ้งงาน รวมถึงทำให้คนอื่นเข้าใจว่าโรงสีไม่มีเจตนาที่จะทำการค้ากับรัฐจริงๆ

ในขั้นตอนนี้เป็นการไต่สวนมูลฟ้อง เป็นคดีอาญาที่ทางเอกชนฟ้องเอง ไม่ได้ผ่านอัยการ ไต่สวนมูลฟ้องแล้วจะต้องดูว่าศาลจะประทับรับฟ้องหรือไม่ ซึ่งวันนี้ทนายจำเลยไม่พร้อม ไม่สามารถที่จะซักค้านได้ ก็เลยขอเลื่อนไต่สวนมูลฟ้องไปเป็นวันที่ 9 ธ.ค.67 คดีนี้ไม่หนักใจ เนื่องจากเราฟ้องไปตามข้อเท็จจริง พยานหลักฐานเราชัดเจน ไม่ได้ไปคิดเอาเอง เพราะว่าหลักฐานในการฟ้องการนำเอาข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบเป็นคลิปที่คุณหมอทำขึ้นเองแล้วโพสต์แล้วแชร์เข้าไปในสาธารณะอยู่แล้ว

ซึ่งเราได้ฟ้องจากที่คุณหมอโพสต์ไป รวมไปถึงการอภิปรายเรื่องกระสอบข้าวก็เหมือนกัน เราให้ไปตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้วว่า จริงๆ แล้วข้าวกระสอบนั้นไม่ใช่ข้าวของสุรินทร์ ซึ่งสังคมเชื่อกันมาตลอด 10 กว่าปีที่ผ่านมา ว่าข้าวที่หมอวรงค์นำมาอภิปรายในสภา แล้วบอกว่าเป็นขั้นตอนการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว เป็นข้าวที่มาโกดังในจังหวัดสุรินทร์ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ใช่เลย เรามีการตรวจสอบหลักฐาน พยานชัดเจนหมดแล้ว

จากเอกสารพยานหลักฐานที่ดูแล้ว โครงการคลังสินค้าได้มาแจ้งความว่าข้าวหายไป เพราะว่าการที่จะนำกระสอบข้าวออกไปข้างนอกได้ ซึ่งเป็นของของรัฐ มันต้องได้รับการอนุมัติ อนุญาต แล้วคนที่นำไปมอบให้คุณหมอก็ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ ข้าวที่ออกไปได้ก็จะเป็นการลักทรัพย์ มีการแอบเอาออกไป เขาก็เลยมาแจ้งว่ามีข้าวหาย ซึ่งพนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้ว ก็สรุปว่าไม่มีข้าวหาย