มีรายงานว่า วานนี้ ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 10 ยื่นฟ้องนายอานนท์ นำภา แกนนำม็อบราษฎร จำเลย ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91, 112, 358, 385 และกฎหมายฉบับอื่นๆอีกหลายฉบับ ทั้งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 ฯลฯ
กรณีมีพฤติการณ์ เมื่อวันที่ 14 – 15 ตุลาคม 2563 จำเลยกับพวกที่ใช้ชื่อกลุ่มว่า คณะราษฎร 2563 ร่วมกันจัดกิจกรรมชุมนุมทางการเมือง บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย โดยไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 และในการชุมนุมดังกล่าวจำเลยได้กล่าวปราศรัยอันมีลักษณะดูหมิ่นฯสถาบัน โดยอัยการขอให้ศาลมีคำสั่งนับโทษจำเลยต่อจากคดีเดิมอีก 5 คดี ของศาลอาญาด้วย โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องคดีนี้ไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2495/2564
วันเดียวกันพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4 ยังยื่นฟ้อง นายสิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ กับพวกรวม 19 คน เป็นจำเลย ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 90, 215, 216, 138, 140, 295, 296, และกฎหมายอื่นๆที่เกี่ยวข้อง จากการที่จำเลยกับพวก ได้นัดหมายชุมนุมกันที่บริเวณอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ เพื่อเดินขบวนขับไล่ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ให้ออกจากบ้านพักกรมทหารราบที่ 1 มหาดเล็กรักษาพระองค์ที่ตั้งอยู่บริเวณ ถนนวิภาวดีรังสิต โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องคดีนี้ไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2499/2564
นอกจากนี้ยังมีคดีที่ พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 3 ยื่นฟ้อง นางสาวเมษา เถื่อนมา กับพวกรวม 3 คน เป็นจำเลย ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 90, 215, 216, 138, 140 และกฎหมายอื่นๆที่เกี่ยวข้อง กรณีทีพฤติการณ์ เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2564 จำเลยกับพวกร่วมกันจัดกิจกรรมรวมตัวบริเวณ ถนนราชวิถี วงเวียนอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ และปราศรัยวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลในการจัดหาวัคซีนป้องกันการระบาดโควิด-19 และโจมตีการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการใช้มาตรการจับกุมและสลายการชุมนุมวันที่ 10 สิงหาคม 2564 อันเป็นการชุมนุม หรือมั่วสุม ณ สถานที่ใด ๆ ที่แออัด มีโอกาสเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค ฯ และการมั่วสุมก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยศาลอาญาประทับรับฟ้องคดีนี้ไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2500/2564
