“มงคลกิตติ์-พรรคไทยศรีวิไล” แถลงข่าวประเด็นข้อสงสัยคดี “แตงโม นิดา”

ต่อมานายบัญชา สุชญา รองหัวหน้าคณะทำงานด้านกฏหมาย ติดตาม คดี คุณนิดา พัชรวีระพงษ์(แตงโม) กล่าวว่า ส่วนคำถาม 50 ข้อเมื่อนำไปเทียบกับคำถามที่ยังคาใจคนทั่วประเทศก็นับเป็นเพียงเศษเสี้ยวเท่านั้นเอง โดยแบ่งเป็น 5 หมวดหมู่ คือ

– ข้อพิรุธสงสัย ประเด็นการฉี่ท้ายเรือของคุณแตงโมจริงหรือไม่ จะเป็นการโยนขี้ให้ผีหรือไม่ รวมถึงประเด็นที่แม่สงสัยเรื่องการรับงานของกระติกให้แตงโม

– ข้อเท็จจริง คือตำแหน่งที่ตกเรือของคุณแตงโม / การเสียชีวิตของคุณแตงโมน่าจะน้ำตื้น / ตำรวจเหมือนวางธงให้คดีเป็นอุบัติเหตุ

– เจ้าพนักงานที่ต้องพิสูจน์ คือสาเหตุการตกเรือ /บาดแผลเกิดขึ้นก่อนหรือหลังตกเรือ /การตรวจสภาพภายใน /เรื่องผ้าสีขาว /ของมีคมบนเรือก็ไม่มีการพิสูจน์ รวมถึงคลิปของลุงนิดว่าเป็นคนหรือขอนไม่กันแน่

– นิติเวชพึงดำเนินการ คือเรื่องผลการชันสูตร มีการทำเชิงลึกหรือไม่ ในเรื่องแผล 22 บาดแผล /วารคัดหลั่งในอวัยวะเพศ เป็นต้น

– ตำรวจพึงดำเนินการ คือเรื่องการเก็บหลักฐานคราบเลือดต่างๆ / การตรวจดีเอ็นเอก็ยังมีคำถามมากมาย /การตรวจแอลกอฮอล์ทำไมมีแค่คุณแตงโม ทำไมคนอื่นไม่มี รวมถึงคลิปผ้าสีขาวจากหนุ่มกรรชัย ว่าไปอยู่ที่หนุ่มกรรชัยได้อย่างไร เพราะควรเป็นคลิปที่ถูกรวบรวมอยู่ในสำนวน

ผู้สื่อข่าวถามว่าประเด็นเรื่องผ้าขาวมีนัยยะสำคัญต่อรูปคดีหรือไม่ นายบัญชากล่าวว่าเรื่องผ้าขาวนั้น เราจะเห็นว่าถ้าผ้าขาวมีอยู่จริง และเป็นวัตถุที่อยู่ใกล้บาดแผลของคุณแตงโม ซึ่งถ้าเจอจะเป็นประโยชน์ต่อรูปคดีเป็นอย่างมาก อาจบ่งชี้ได้ว่ามีรอยของมีคมหรือไม่ รวมถึงคราบเลือดด้วย