ชัดเจน “อ.วรัชญ์” ชี้โชคดีแค่ไหน ไม่ได้คนกลุ่มนี้เป็นผู้บริหารประเทศ

“อ.วรัชญ์” ย้อนถามม็อบปมต้องการล้มเอเปค ทั้งที่เป็นโอกาสทองของประเทศ ชี้โชคดีไม่ได้คนกลุ่มนี้เป็นผู้บริหารประเทศ

วันที่ 19 พ.ย. 2565 ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต รองคณบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนาคณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ข้อหาที่กลุ่มม็อบต้องการให้ล้มประชุมเอเปค คือ “นโยบาย BCG นั้นหลักการดี อันนี้แกนนำเคยพูดเอง แต่เอื้อเฉพาะนายทุน ประชาชนชาวบ้านไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย”

ข่าวที่น่าสนใจ

ผมเลยขอถามว่า
1. นโยบาย BCG นั้นมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจให้รักษาสิ่งแวดล้อม ถ้าสิ่งแวดล้อมดีขึ้น โลกเรายั่งยืนขึ้น ชาวบ้านได้ประโยชน์ไหมครับ หรือได้ประโยชน์เฉพาะนายทุน? และไม่ใช่แค่ชาวบ้าน หมีขั้วโลก ป่าไม้ ท้องทะเล และลูกหลานชาวบ้าน รวมทั้งลูกหลานม็อบที่ไปทุบ คฝ. ก็ได้ประโยชน์ด้วย

2. มีหลักฐานอย่างไร ว่านโยบายการเจรจาการค้าต่างๆนั้น จำกัดประโยชน์เฉพาะนายทุน? เปิดตลาดในต่างประเทศ เกษตรกรได้ประโยชน์ไหม ชาวประมงได้ประโยชน์ไหม นักท่องเที่ยวเข้าไทย ชาวบ้านภาคบริการได้ประโยชน์ไหม เกิดงาน เกิดเศรษฐกิจหมุนเวียนไหม?

3. ประโยชน์ที่นายทุนได้ ก็ย่อมมี แต่นายทุนก็คือธุรกิจของไทย ถ้านายทุนไทยเจริญก้าวหน้า บริษัทใหญ่โตขึ้น ชาวบ้านได้ประโยชน์ด้วยไหม? มีการจ้างงานเพิ่ม ซื้อสินค้าวัตถุดิบ กระจายความเจริญไปในจังหวัดต่างๆ เกิดการลงทุน สร้างสาธารณูปโภค โครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับความเจริญ ชาวบ้านได้ประโยชน์ไหม? เดี๋ยวนี้ชาวบ้านเขามีช่องทางขายตรงกันเยอะแยะแล้ว ใครก็ทำเองได้ ปลากุเลา เนื้อวากิว อะไรต่างๆที่เป็นข่าว ไม่ใช่ชาวบ้านเหรอครับ หรือเป็นนายทุน?

4. ความร่วมมือต่างๆที่จะเกิดขึ้นในเชิงสังคม ระหว่างไทยกับชาติชั้นนำ อันนี้แทบจะไม่เกี่ยวกับนายทุนเลย แต่เป็นประโยชน์เพื่อส่วนรวม เช่นการศึกษา สถาบันโคเซ็นของญี่ปุ่นที่จะก่อตั้งเพิ่มเติม การวิจัย การแลกเปลี่ยนองค์ความรู้และเทคโนโลยี และทุนการศึกษา มันกลับเป็น “โอกาส” ให้กับคนไทย ลูกหลานชาวไร่ชาวนา ตาสีตาสา ที่ขยันเรียน รักดีใฝ่ดี มีสมองคิดรู้ดีรู้ชั่ว จะได้พลิกชีวิตขึ้นมาจากโอกาสที่มาจากความร่วมมือกับนานาประเทศเหล่านี้ได้

นี่คือ “โอกาสทอง” ของไทย ที่ได้เกิดขึ้นจากการประชุมเอเปคครั้งนี้ ที่ไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆ และอาจจะเป็นลบด้วยซ้ำหากจัดการไม่ได้ดีเช่นนี้ ซึ่งอันที่จริงจะว่าไป ก็เป็นการสะท้อน “ความไม่เท่าเทียม” ของไทยจริง แต่เป็น “ความไม่เท่าเทียมทางสมอง” ของคนไทยบางกลุ่ม ที่คนส่วนใหญ่มองเห็นดาวดาวพราวพราย และภาคภูมิใจ ดีใจกับโอกาสของประเทศและลูกหลานรวมถึงของโลก แต่บางคนมองเห็นแต่โคลนตม แถมยังจะชวนคนอื่นมาคลุกโคลนตมกับตนเอง ซึ่งในที่สุดบัวใต้น้ำเหล่านี้ สุดท้ายก็ไม่พ้นที่จะเป็นเหยื่อของเต่าปลา นั่นคือทั้งคนและสื่อที่คอยยืนเชียร์ให้คลุกโคลนตมต่อไป โดยที่ตัวเองคอยเก็บกินผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในรูปแบบของเรตติ้ง โหนกระแสด่า หรือผลประโยชน์ทางการเมือง โดยไม่สนใจประโยชน์ส่วนรวมของประเทศเลย โชคดีแค่ไหนของประเทศไทย ที่ไม่ได้คนกลุ่มนี้เป็นผู้บริหารประเทศนะครับ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

“เศรษฐา” ป้อง “นายกฯ” ชี้ปมอ่านโพย เพื่อกันความผิดพลาด ให้เกิดน้อยที่สุด
"CIB" เตือน "มิจฉาชีพ" สร้างเพจเฟซบุ๊ก-ไลน์ปลอม แอบอ้างหน่วยงาน ลวงปชช.สูญเงินจำนวนมาก
“บก.ลายจุด” ป้องเจ้าของปางช้างดังแม่แตง ย้ำไม่ได้เลี้ยงแบบสุดโต่ง ลั่นให้กำลังใจกันดีกว่า อย่ามัวแต่ตำหนิ
นิด้าโพล เปิดผลสำรวจ แม้ปชช.รับ ‘เงินหมื่น’ แต่ยังไม่แน่ใจ สมัยหน้าจะสนับสนุนรบ.หรือไม่
พรุ่งนี้ "นายกฯ" เข้าร่วมประชุมก.ตร. เคาะ "ผบ.ตร.คนใหม่" เปิดชื่อ 3 ตัวเต็ง ชิงเก้าอี้
"นายกฯ" เคลื่อนไหว แจงปมก้มหน้าอ่านไอแพด ประชุมผู้นำ ขอสังคมลดอคติลง
"หมอมามี" เล่าอีกมุมปมช่วยช้างแม่แตง ชี้การเข้าช่วยเหลือช้างประสบภัยติดข้อจำกัด
"กัญจนา" ขอมองข้ามดราม่า ปมช่วยเหลือช้างหนีน้ำท่วม ขอบคุณจิตอาสา ทีมแพทย์ กู้ภัยทุกหน่วย ร่วมใจทำภารกิจ
ทั่วไทยเจอมรสุม อีสานอากาศเย็น ลมหนาวเริ่มแล้ว 30 จังหวัดฝนถล่ม เสี่ยงท่วมฉับพลัน น้ำป่าไหลหลาก
ความมั่นคงที่ควรเอาใจใส่ : ปกรณ์ นิลประพันธ์

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น