วันที่ 30 ธ.ค. 2565 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้รายงานสถิติการถูกดำเนินคดีของผู้ชุมนุมทางการเมือง หรือม็อบ 3 นิ้ว โดยตั้งแต่วันที่ 18 กรกฎาคม 2563 ซึ่งเริ่มต้นการชุมนุมเยาวชนปลดแอก จนถึงวันที่ 27 ธันวาคม 2565 มีผู้ถูกดำเนินคดีจากการชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองไปแล้วไม่น้อยกว่า 1,888 ราย คิดเป็นจำนวน 1,165 คดี ส่วนข้อมูลตลอดปี 2565 มีคดีความเพิ่มขึ้นทั้งหมดไม่น้อยกว่า 185 คดี มีผู้ถูกดำเนินคดีรายใหม่เพิ่มขึ้น 141 คน และจากจำนวนคดีทั้งหมดดังกล่าว มีคดีที่สิ้นสุดไปแล้วจำนวน 290 คดี ทำให้ยังมีคดีอีกไม่น้อยกว่า 875 คดี อยู่ระหว่างการต่อสู้ หรับคดีต่างๆ แบ่งเป็นดังนี้
ศูนย์ทนายความฯ รายงานสถิติคดีม็อบ 3 นิ้ว ปี 65 ยังมีอีก 875 คดีที่ยังต้องต่อสู้ โอด 112 โดนหนัก ถูกดำเนินคดีเพิ่ม 59 คน
ข่าวที่น่าสนใจ
1.คดีข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ตลอดปี 2565 มีคดีที่ศาลพิพากษายกฟ้องข้อหาตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ไม่น้อยกว่า 47 คดี รวมกับคดีที่ยกฟ้องในปีก่อนหน้า ทำให้มียอดรวมคดียกฟ้องไม่น้อยกว่า 49 คดีแล้ว ส่วนคดีที่ศาลพิพากษาว่ามีความผิดจำนวน 18 คดี โดยส่วนใหญ่ศาลลงโทษปรับ แต่ก็มีคดีจำนวนหนึ่งที่ศาลลงโทษจำคุกโดยให้รอลงอาญา มีเพียงคดีคาร์ม็อบอุตรดิตถ์เพียงคดีเดียว ที่ศาลลงโทษจำคุกโดยไม่รอลงอาญา ซึ่งข้อมูลจนถึงวันที่ 25 ธันวาคม 2565 ยังมีคดี พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ อีกไม่น้อยกว่า 547 คดี ที่ยังไม่สิ้นสุดลง และอยู่ระหว่างการต่อสู้คดี
2.คดี 112 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ปี 2565 สถานการณ์การกล่าวหาในคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ยังเป็นไปอย่างเข้มข้น โดยตลอดทั้งปี มีจำนวนคดีเพิ่มขึ้นไม่น้อยกว่า 72 คดี คิดเป็นผู้ถูกดำเนินคดีรายใหม่ไม่น้อยกว่า 59 คน ยอดรวมสถิติผู้ถูกกล่าวหาในข้อหาตามมาตรา 112 ตั้งแต่ปลายปี 2563 เป็นต้นมา ถึงสิ้นปี 2565 มีไม่น้อยกว่า 225 คน ใน 243 คดี ซึ่งเหตุแห่งการถูกดำเนินคดียังเป็นกรณีจากการโพสต์ แชร์ หรือเผยแพร่ภาพและข้อความทางออนไลน์ จำนวน 40 คดี, การกล่าวปราศรัยจำนวน 9 คดี, กรณีการแสดงออกต่อพระบรมฉายาลักษณ์จำนวน 7 คดี, กรณีการถือป้ายข้อความหรือกล่าวถ้อยคำจำนวน 6 คดี และกรณีทำโพล 4 คดี โดยระยะสองปีเศษที่ผ่านมา ยังไม่มีคดีมาตรา 112 แม้แต่คดีเดียวที่พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง ยกเว้นกรณีของอินทิรา เจริญปุระ ในคดีม็อบ29 พฤศจิกา 63 ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องในข้อหามาตรา 112 แต่ฟ้องเฉพาะในข้อหามาตรา 116 หากแต่คดีนี้ผู้ถูกดำเนินคดีคนอื่นๆ อัยการก็ได้สั่งฟ้องในข้อหามาตรา 112 ทั้งหมด อีกทั้งในช่วงครึ่งหลังของปี 2565 ศาลได้ทยอยมีคำพิพากษาในคดีต่างๆ อย่างต่อเนื่อง โดยมีคดีที่ศาลมีคำพิพากษาออกมาไม่น้อยกว่า 32 คดี มีเพียง 5 คดีที่ศาลพิพากษายกฟ้องทุกข้อกล่าวหา โดยมีคดีที่ศาลลงโทษจำคุกสูงสุดคือ 9 ปี ได้แก่ คดีภัคภิญญา ที่ศาลจังหวัดนราธิวาส จากการโพสต์เฟซบุ๊ก 3 ข้อความ และมีคดีที่ศาลให้รอกำหนดโทษหรือให้รอลงอาญา รวมจำนวน 10 คดี
สำหรับผลคดีที่ศาลมีคำพิพากษาในคดีมาตรา 112 ในปี 2565 ประกอบด้วย
-คดีที่ศาลลงโทษจำคุก โดยไม่รอลงอาญา 17 คดี โดยมีผู้ถูกคุมขังระหว่างการต่อสู้คดีชั้นอุทธรณ์ 2 คน ได้แก่ นายสมบัติ ทองย้อย และนายอุกฤษฏ์
-คดีที่ศาลลงโทษจำคุก โดยให้รอลงอาญา 8 คดี
–คดีที่ศาลให้รอกำหนดโทษ 2 คดี
–คดีที่ศาลยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา 5 คดี
3.คดี 116 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ตลอดปี 2565 มีคดีข้อหา “ยุยงปลุกปั่น” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 3 คดี คิดเป็นผู้ถูกดำเนินคดีรายใหม่ไม่น้อยกว่า 13 คน อย่างไรก็ดีจำนวนคดีมาตรา 116 เพิ่มขึ้นไม่มากนัก เมื่อเทียบกับในช่วงก่อนหน้า
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
