วันที่ 1 ก.ค. 66 นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการ เผยแพร่บทความเรื่อง “ก้าวไกล” : สืบสาน “คณะราษฎร”? ผ่านเว็บไซต์ ไทยโพสต์ โดยมีเนื้อหาว่า
ถาม ได้ดูคลิปคุณช่อ ก้าวไกล ทำเป็นโทรศัพท์คุยกับอาจารย์ปรีดี พนมยงค์ ว่าเราใกล้ชัยชนะแล้ว ครบร้อยปีคณะราษฎรนี่ ได้ฉลองกันแน่ แถมยังตีซี้ เรียก “พี่ปรีดี” อย่างโน้น อย่างนี้…ทั้งหมดนี่ ดูแล้วชาวธรรมศาสตร์อย่างอาจารย์รู้สึกอย่างไร ?
ตอบ ไม่ชอบใจครับ…ถึงขนาดเรียกพี่เรียกน้องกับคนรุ่นคุณทวดได้อย่างนี้ โดยวัยก็ควรจะตายไปนานแล้ว มามีชีวิตตอแหลออก “คลิป..ลวงโลก” อยู่อย่างนี้ได้อย่างไร ?
ถาม มันเป็น “คลิป..ลวงโลก” อย่างไร ?
ตอบ บอกตรงๆ ผมยังไม่เห็นเลยนะครับว่า คนฝูงสีส้มนี่.. สืบสานจากคณะราษฎรที่ตรงไหน คณะราษฎรเปลี่ยนแปลงการปกครอง ให้พระมหากษัตริย์เป็นแค่ประมุข ส่วนอำนาจรัฐบาลเขาก็ให้มาจากเลือกตั้ง เท่านี้ก็จบงานตามยุคสมัยของคณะราษฎรเขาแล้ว พวกคุณสีส้ม จะเลิก ๑๑๒ คุณก็ยืนขึ้นมาเองเลย มาอ้างคณะราษฎรทำไม
ถาม ถ้าเช่นนั้น…จริงๆแล้ว อะไรคือเหตุผลเบื้องหลังของการอ้างคณะราษฎร
ตอบ เป็นความหน้าด้านหลอกลวงทางจิตวิทยาการเมือง ที่เมื่อพวกคุณจะหากินจากความหงุดหงิดทางการเมืองในปัจจุบัน ในเบื้องต้นคุณก็ต้องเอาสถาบันกษัตริย์เป็นจำเลยของความงี่เง่าทั้งปวงในสังคมไทย ที่ต้องล้มล้างด้วยพลังมวลชนแห่งความเกลียดชัง ซึ่งตรงนี้ก็ต้องหาสายธารแห่งประวัติศาสตร์มาเชื่อมโยง ให้ฮึกเหิมเห็นเป็นกงล้อแห่งสัจจะ ที่คนรุ่นนี้จะต้องสืบต่อเพื่ออนาคตของลูกหลาน เป่าหูอย่างนี้ได้เมื่อไหร่ ความศักดิ์สิทธิ์ของภาระกิจก็จะเปล่งเป็นฉัพพรรณรังสีออกมาในที่สุด
ถาม คณะราษฎร จึงตกเป็นต้นธารแห่งประวัติศาสตร์ที่เขาต้องอุปโลกน์ขึ้น
ตอบ เป็นเช่นนั้นครับ ทั้งคณะราษฎร และธรรมศาสตร์คือ ปัจจัยปรุงแต่งที่เขาต้องใช้สร้างสายธารปฏิวัตินี้ คลิป “พี่ปรีดีคะ พี่ปรีดีขา “ ที่ตอแหลออกมา คือการแสดงตามบทนี้
ถาม อาจารย์ว่า ถ้าคณะราษฎรยังมีชีวิตอยู่ เขาจะยอมรับให้ก้าวไกลสืบสานเป็นสายธารปฏิวัติต่อจากเขาหรือไม่
ตอบ ผมว่าคณะราษฎรหยุดอยู่แค่เปลี่ยนแปลงการปกครอง ไม่เลยมาถึงการปฏิเสธและเปลี่ยนแปลงสังคม พวกเขายังไม่แปลกแยกถึงขั้น ชังชาติ เห็นสถาบันกษัตริย์ และวัฒนธรรม เป็นเรื่องล้าหลังงี่เง่าต้องขว้างทิ้ง เขาจึงยังยอมรับว่าสถาบันกษัตริย์เป็นองค์คุณของความเป็นชาติที่ต้องรักษาไว้ และเรียกการเปลี่ยนแปลงที่ทำไปว่า เป็นการ “อภิวัฒน์” คือ ไม่ได้ขว้างทิ้ง แต่ทำให้ดีขึ้น
