นางสาวรักชนก ศรีนอก สส.กทม.พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ถึงกรณีมีนัดฟังคำพิพากษาคดี มาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ในวันที่ 13 ธันวาคมนี้ว่า นับถอยหลัง 13 วัน ฟังคำพิพากษา เดินหน้าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม หลายคนคงทราบข่าวเรื่องศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องที่ไอซ์ฟ้องว่ากฎหมาย พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ขัดรัฐธรรมนูญ นั่นหมายความว่าถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ในวันที่ 13 ธันวาคมนี้ ศาลอาญารัชดา ก็จะอ่านคำพิพากษาคดี 112 ของไอซ์ คดีหมายเลขดำที่ อ 683/2565 โจทย์ที่ยื่นฟ้อง มาตรา 112 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ คดีก็ดำเนินมาจนถึงวันนี้ นับถอยหลัง 13 วัน ฟังคำพิพากษา ในวันที่ 13 ธันวาคม 2566 เนื่องจากวันนั้นเป็นวันแรกของการเปิดสมัยประชุมสภา โดยจะมีการประชุมสภา ไอซ์จึงทำหนังสือเพื่อขอเลื่อนฟังคำพิพากษา เนื่องจากติดประชุมาสภา ซึ่งต้องแล้วแต่ดุลยพินิจของศาล ว่าจะให้เลื่อนหรือไม่
นางสาวรักชนก ระบุต่อว่า คดีนี้สามารถมีคำพิพากษาออกได้ 2 แนวทาง คือ 1.หากศาลตัดสินว่าไอซ์ไม่มีความผิด ทุกอย่างก็จะจบลง ถ้าอัยการไม่อุทธรณ์ 2.หากศาลตัดสินว่ามีความผิด ซึ่งก็แบ่งออกเป็น 2 แนวทางย่อย คือ ศาลตัดสินว่ามีความผิด โดยให้รอลงอาญา คดีนี้ก็จะสิ้นสุดเหมือนกันถ้าไม่มีการอุทธรณ์ และศาลตัดสินว่ามีความผิด โดยตัดสินจำคุกระหว่าง 3-15 ปี หลังจากศาลตัดสินแล้วตามหลักการ จำเลยสามารถประกันตัวได้ในศาลชั้นต้น เพื่ออุทธรณ์คดีและสู้คดีต่อได้ในชั้นอุทธรณ์ ถ้าศาลให้ประกันตัวตามสิทธิ์ที่ถูกรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ ไอซ์ก็จะสามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ จนกว่าคดีจะถึงที่สิ้นสุด แต่ปัญหาจะเกิดขึ้น ถ้าศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวและส่งตัวไอซ์เข้าเรือนจำ แม้แต่นาทีเดียว ก็หมายความว่าสถานะ สส.ที่ได้รับการเลือกตั้งมา เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 ด้วยคะแนนเสียง จากประชาชน 47,592 ก็จะสิ้นสุดลง และ กกต.จะจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่แทนตำแหน่งที่ว่าง
