logo

เพจดัง จัดหนัก เปิดข้อเท็จจริง ทำไม “3 นิ้ว” โดนคดี 112 หลังบางสื่อบิดเบือน

เพจดังเปิดข้อเท็จจริง ทำไม 3 นิ้วโดน 112 หลังบางสื่อพูดไม่หมด ทำสังคมเข้าใจผิด

เพจดัง จัดหนัก เปิดข้อเท็จจริง ทำไม “3 นิ้ว” โดนคดี 112 หลังบางสื่อบิดเบือน – Top News รายงาน

3 นิ้ว

(27 ก.พ. 67) วันนี้ เพจเฟสบุ๊ก ฤๅ – Lue History โพสต์ข้อมูลว่า ถ้าจะพูดถึงคนที่ถูกดำเนินคดี ม.112 เราต้องพูดคุยกันในประเด็นที่ว่า “มีการดูหมิ่น หมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ด้วยพฤติการณ์อย่างไร บุคคลเหล่านั้นจึงถูกดำเนินคดี” ไม่ใช่ออกมาบิดเบือนว่า แค่ปราศรัยบนเวทีชุมนุม อ่านแถลงการณ์ แจกหนังสือ หรือแม้แต่งชุดไทยก็ถูกแจ้งความฐานผิด ม.112 และวันนี้ ฤๅจะมาอธิบายข้อเท็จจริงของหลายๆ กรณีที่มีการดำเนินคดี ม.112 ซึ่งมีบางสื่อชอบพูดความจริงไม่หมดจนเกิดความเข้าใจผิดขึ้นในสังคม

3 นิ้ว

 

ข่าวที่น่าสนใจ

– การปราศรัยบนเวทีที่ชุมนุม
มีบางคนอ้างว่าแค่ปราศรัยบนเวทีชุมนุม ก็โดนคดี ม.112 แล้ว คำกล่าวอ้างนี้ไม่ถูกต้อง เพราะเราต้องดูด้วยว่า เนื้อหาของการปราศรัยนั้นมีอะไรบ้าง ซึ่งบันทึกข้อกล่าวหาของทางเจ้าหน้าที่ก็ระบุชัดเจนว่า คำปราศรัยในที่ชุมนุมเป็นการกล่าวหาผู้อื่นฝ่ายเดียว ไม่มีพยานหลักฐานยืนยันและเป็นการพูดในทางที่ทำให้พระมหากษัตริย์อาจได้รับความเสียหายนั่นเอง

– การอ่านแถลงการณ์หน้าสถานทูตเยอรมนี
จากบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งมหาเมฆ ได้บรรยายไว้ว่า เนื้อหาในแถลงการณ์ถือเป็นการจาบจ้วง ปลุกเร้าให้ผู้ชุมนุมมีความรู้สึกดูหมิ่นเกลียดชัง และมีเจตนาที่จะให้ประชาชนละเมิดกฎหมาย และอย่าลืมว่า ม.112 มีหลักเกณฑ์เดียวกันกับความผิดอาญาฐานดูหมิ่นทั่วไป ต่างกันเพียงแค่ ม.112 นั้น มุ่งคุ้มครองตำแหน่งพระมหากษัตริย์ ดังนั้น การตั้งคำถามในลักษณะชี้นำ หรือการกระทำใดๆ ที่แม้จะไม่ต้องพูดออกมา เพียงแค่แสดงออกให้เห็น ก็เป็นความผิดฐานดูหมิ่นได้

3 นิ้ว

– การแต่งชุดไทย หรือการแต่งกายเลียนแบบ
กรณีนี้มีบางคนอ้างว่า แค่แต่งชุดไทยทำไมโดนคดี ม.112 ในประเด็นนี้การที่ศาลจะพิจารณาว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรือไม่นั้น จะพิจารณาจากความรู้สึกนึกคิดของคนทั่วๆ ไป ไม่ได้พิจารณาจากความรู้สึกของผู้ใส่ความหรือผู้ถูกใส่ความเพียงอย่างเดียว ดังนั้น แม้คนที่โดนคดี ม.112 จะอ้างว่า ไม่เคยระบุเฉพาะเจาะจงถึงในหลวงหรือสมเด็จพระราชินีเลย แต่ถ้าพฤติการณ์ของพวกเขามีการกระทำที่บ่งชี้ได้ว่า มีเจตนาล้อเลียนเสียดสีที่เข้าข่ายการดูหมิ่น หมิ่นประมาท ยังไงเสียก็มีความผิดอยู่ดี

ส่วนในทางคดีนั้น ที่มีการพูดกันว่า ม.112 ถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อกลั่นแกล้งกัน ในทางข้อเท็จจริงก็ไม่ได้ง่ายขนาดนั้น เนื่องจากคดี ม.112 เป็นคดีที่มีความละเอียดอ่อน พนักงานสอบสวนเพียงคนเดียว ไม่สามารถที่จะมีอำนาจสรุปสำนวนการสอบสวนได้เอง โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติจะมีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อพิจารณาสำนวนก่อนส่งพนักงานอัยการฟ้องนั่นเอง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"โสภณ" ลั่น ร่าง พรบ.การศึกษาแห่งชาติ ต้องปฏิวัติการศึกษา เท่าเทียม ทั่วถึง ทันยุค
ครม.นัดพิเศษ แต่งตั้ง "หมอมิ้ง นพ.พรหมินทร์" นั่งเลขาธิการนายกฯ
ตามรวบ "สาวแสบมิจฉาชีพออนไลน์" ส่งลิ้งลวงเหยื่อ ขอคืนเงินค่า FT ก่อนดูดเงินเกลี้ยงบัญชี เสียหายเกือบ 2 ล้านบาท
ททท.จัดต่อเนื่อง "Amazing Muay Thai Experiences" ตอกย้ำเสริมเสน่ห์ไทยด้วยกีฬา "มวยไทย" ชวนนักท่องเที่ยวเดินทางสัมผัสประสบการณ์ถึงถิ่นกำเนิดมวยดี 4 สาย
จนท.บุกตรวจ "แรงงานต่างด้าว" 149 คน แอบเช่าบ้าน 2 หลังในชุมชนขอนแก่น เร่งตรวจสอบข้อเท็จจริง
"วรชัย" วอน "เสรีพิศุทธ์" อย่าตั้งเป้าโจมตี ขอโอกาสรัฐบาลทำงาน ให้เวลาพิสูจน์แก้ปัญหาปชช.
“อ.ธรณ์” ห่วง “ฮาลองเบย์” สถานที่สวยงาม ถูกพายุไต้ฝุ่น "ยางิ" พัดถล่ม หวังให้ทุกคนที่นั่นปลอดภัย
ไร้ปาฏิหาริย์ พบแล้ว "นทท.เบลเยี่ยม" หลังหายตัวลึกลับ ทีมค้นหาพบร่าง บริเวณท้ายฝาย "น้ำตกแม่เย็น"
"พิพัฒน์" เดินหน้า 1 ต.ค. ปรับค่าแรง 400 พร้อม 7 มาตรการ ลดกระทบนายจ้าง-ลูกจ้าง ถกพณ.คุมสินค้าแพง
เลขาธิการ สทนช. ลงพื้นที่ตราดรับฟังสถานการณ์บริหารจัดการน้ำรับมือน้ำท่วมหลังพายุไต้ฝุ่นนางิ และ ฝนตกหนักกลางเดือนกันยายน หวั่นท่วมรอบ 2

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น