“ศาลรัฐธรรมนูญ” หนีแรงกดดันสังคม เลิกชักกะเย่อคดียุบ “ก้าวไกล” ถึงเส้นตายต้องฟัน

“ศาลรัฐธรรมนูญ” หนักใจถูกสังคมกดดัน”ก้าวไกล”ถล่มหนัก

แม้ศาลรัฐธรรมนูญ จะเตือนก็ไม่ฟัง เรื่องการละเมิดอำนาจศาล ตามที่ “ก้าวไกล” งัด 9 ข้อต่อสู้คดียุบพรรค 1.ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ 2.กระบวนการยื่นคำร้อง กกต.ไม่ชอบด้วยกฎหมาย 3.คำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2567 แก้มาตรา 112 ของพรรคก้าวไกลเป็นการล้มล้างการปกครอง ไม่ผูกพันต่อคดีนี้ 4.การกระทำที่ถูกกล่าวหาไม่เป็นการล้มล้าง 5.การแก้ไขมาตรา 112 ไม่ได้เป็นมติของพรรค 6.โทษยุบพรรคต้องเป็นมาตรการสุดท้าย 7.ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรค 8.จำนวนปีในการตัดสิทธิ์ทางการเมืองต้องได้สัดส่วนกับความผิด และ 9.การพิจารณาโทษต้องสอดคล้องกับกรรมการบริหารพรรคในช่วงที่ถูกกล่าวหา ทั้ง 9 ข้อถล่ม “ศาลรัฐธรรมนูญ“และ “กกต.” เต็ม ๆ เพราะจำนนต่อหลักฐาน

ขณะที่ปฏิกิริยาโต้กลับของ “นครินทร์ เมฆไตรรัตน์” ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ยอมรับว่าการทำงานก็ต้องกดดันตัวเอง สังคมก็กดดันเรา เป็นที่เข้าใจได้เพราะคดีนี้สังคมสนใจ ศาลรัฐธรรมนูญ ต้องมีความเที่ยงธรรมให้พอเหมาะพอควร ให้พรรคก้าวไกลได้ชี้แจงข้อสงสัย แล้วไปประชุมวินิจฉัยกันอีกครั้ง การตัดสินใจของศาลเป็นการตัดสินใจโดยองค์คณะไม่ใช่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง ซึ่งองค์คณะก็มีความเห็นเป็นอิสระซึ่งแสดงออกมาอย่างชัดเจนในคำแถลงการณ์ ใครตัดสินใจอย่างไรมีการเปิดเผยหมด

ตนเป็นหนึ่งในฐานะองค์คณะตุลาการจึงขอไม่ตอบโต้อะไร ส่วนพรรคก้าวไกลจะออกมาอธิบายอะไรได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับองค์คณะที่จะพิจารณา แต่อยากถามสื่อมวลชน คิดว่าทำได้หรือไม่ สังคมเสรีก็เป็นเช่นนี้ สังคมไทยมีสิทธิเสรีภาพพอสมควร พรรคก้าวไกล ก็ดำเนินการไปในสิ่งที่เห็นว่าพอเหมาะพอควร ยืนยันว่าศาลไม่ใช่คู่ขัดแย้งเพราะฉะนั้นศาลจะไม่ตอบโต้กับเรื่องเหล่านี้ ส่วนกรณีคดีของพรรคก้าวไกลคู่กรณีออกมาเคลื่อนไหว 2 ครั้งส่วนตัวคิดว่าไม่มีปัญหา สำหรับ 9 ข้อที่พรรคก้าวไกลมีการแถลงข่าวออกมา ถือเป็นคำแนะนำ และคำเตือนของศาลต้องดูความพอเหมาะพอดีพอควร