ขณะที่นายวิศณุ ชี้แจงกรณีจะนำเรื่องที่ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดอดีตผู้บริหารกทม. กับพวกให้แก่ศาลปกครองสูงสุดพิจารณาว่า ต้องแยกเป็น 2 ประเด็น ประเด็นการใช้หนี้ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด กทม. ได้เร่งทำเรื่องเข้าสู่สภากทม. เพื่อพิจารณาว่าจะต้องใช้งบประมาณสะสมจ่ายขาด ซึ่งจะต้องผ่านการพิจารณาของสภากทม. ส่วนประเด็นอื่นเป็นเรื่องข้อเท็จจริงที่ทางกทม. ได้ส่งข้อมูลเพิ่มเติมเข้าไป ซึ่งได้ปรึกษาอัยการสูงสุดว่าจะต้องมีการดำเนินการเช่นไรต่อไป โดยเป็นเรื่องของกรณีอื่นที่เกี่ยวข้อง แต่กรณีคำสั่งศาลก็ต้องเดินหน้าต่อไป

ส่วนไทม์ไลน์การใช้หนี้ให้แก่เอกชนตามคำสั่งศาลนั้น จะจ่ายหนี้ให้กับเอกชนในเร็วๆนี้ โดยศาลปกครองสูงสุด ได้ให้ระยะเวลาในการชำระหนี้ 180 วัน แต่ตนคาดว่าจะใช้ระยะเวลาในการจ่ายหนี้ให้เอกชนไม่เกิน 100 วัน เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยยังคงเดินอยู่ทุกวัน และขณะนี้ กทม.ก็ได้ตัวเลขจากกรมบังคับคดีมาแล้ว ก็จะส่งเรื่องไปยังคลัง ก่อนจะส่งต่อไปยังสภากทม.เรียกประชุมด่วน โดยคาดว่าจะนำเรื่องเข้าสู่สมัยประชุมวิสามัญในเดือนนี้ เพราะเป็นเรื่องสำคัญ

ส่วนกรณีที่มีกระแสข่าวว่า กทม. จะยืดหนี้ออกไป โดยการโต้เเย้งเรื่อง ป.ป.ช.ชึ้มูลความผิดอดีตผู้บริหาร กทม.นั้น นายวิศณุ ยืนยันว่า เรื่องนั้นเป็นคดี 2 ที่ค้างอยู่ ซึ่งเป็นเรื่องข้อเท็จจริงธรรมดา เราไม่ทราบจริงๆว่าการชี้มูลของป.ป.ช.จะมีผลอะไรอย่างไร จึงต้องทำหนังสือถามไปยังศาลว่าการชี้มูลของปปช.มีผลมากน้อยแค่ไหน เพราะยังไม่ได้มีการฟ้อง จึงต้องสอบถามศาลปกครองสูงสุดดังนั้นข่าวที่มีการนำเสนอว่า กทม. จะยืดหนี้ เบี้ยวหนี้ หรือไม่จ่ายหนี้ ตนไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ให้สัมภาษณ์ว่ากทม.จะไม่จ่ายหนี้ ยืนยันว่าการจ่ายหนี้ให้เอกชน ยังเป็นไปตามไทม์ไลน์เดิมและเร็วกว่าเดิม ก็จะสามารถชำระเงินให้เอกชนได้ แต่สุดท้ายขึ้นอยู่กับสภากทม. เพราะเป็นผู้อนุมัติงบประมาณจากสะสมจ่ายขาด

ส่วนหนี้ก้อนอื่น ๆ ที่กทม.ยังค้างจ่ายและศาลปกครองยังไม่ได้พิจารณาจะดำเนินการเช่นไร นายวิศณุ กล่าวว่า หนี้ก้อนอื่นๆได้มอบหมายให้กรุงเทพธนาคมไปเจรจากับภาคเอกชน เนื่องจากมีประเด็นในเรื่องของข้อต่อสู้ทางคดี เพราะการจ้างเดินรถส่วนต่อขยายที่ 2 ยังไม่ได้ผ่านการพิจารณาของสภากทม. ซึ่งสิ่งที่เราดำเนินการได้ก็คือ ค่าโดยสารที่เราเริ่มเก็บ ก็จะชำระไปก่อน แต่ส่วนต่างจากค่าจ้างเดินรถกับรายรับที่ได้จากค่าโดยสาร ต้องให้สภากกทม.เป็นคนพิจารณา ซึ่งก็มี ดังนี้ ให้กรุงเทพธนาคมไปเจรจาส่วนต่อขยายที่2กับภาคเอกชน ทำสัญญาให้ถูกต้องตามกฏหมาย ก่อนนำมาขอความเห็นชอบกับสภากทม. อีกครั้ง เพื่อให้สัญญาส่วนที่สองผ่านสภากทม.ให้ถูกต้อง ทั้งนี้หากการเจรจาร่วมกับเอกชนได้ข้อยุติที่ดี และสภากทม.เห็นชอบ ก็ไม่มีประเด็นที่จะต้องสู้ในศาล