จับตา ‘ชัชชาติ-กทม.’ ตัดสินใจ ปมหนี้ BTS ‘นักกฎหมาย’ เตือนต้องเคารพคำสั่งศาลปกครองสูงสุด อย่ามัวเล่นเกมยื้อ Top News รายงาน
จากกรณีกรุงเทพมหานคร หรือ กทม.ได้สอบถามยังอัยการสูงสุดเพื่อให้ส่งเรื่องไปข้อความเห็นจากศาลปกครองสูงสุด กรณีอดีตผู้ว่าฯกทม.กับพวก ถูกป.ป.ช.ชี้มูลกรณีขยายอายุสัญญาสัมปทานรถไฟฟ้าสายสีเขียวให้บีทีเอส จะมีผลอย่างไรต่อคดีที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษายืนให้กทม.และบริษัท กรุงเทพธนาครใช้หนี้บีทีเอส 1.2 หมื่นล้านบาทหรือไม่ ทำให้กทม.พยายามเล่นเกมยื้อจ่ายหนี้บีทีเอสหรือไม่
ต่อมาเมื่อวันที่ 3 ก.ย. ทีมข่าวท็อปนิวส์ ได้สอบถามความเห็นทางกฎหมายจากนายคมสัน โพธิ์คง นักกฎหมาย และอดีตอาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต
โดยอาจารย์คมสันต์ อธิบายว่า 1.คดีเป็นคนละประเภท คนละศาล คดีของบีทีเอสกับกทม.เรื่องจ่ายค่าจ้างมันเป็นสัญญาที่ทำในกรอบอำนาจของผู้ว่าฯกทม. 2.คดีอดีตผู้ว่ากทม.ทุจริตเรื่องอยู่ที่ ป.ป.ช. ดังนั้นจะเอาเรื่องอาญามาเพื่อไม่จ่ายหนี้มันไม่สามารถทำได้ เพราะมันเป็นคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดแล้ว แพ้คดีก็ต้องจ่าย และไม่สามารถรอคดีอาญาได้ เพราะมันไม่ได้เปลี่ยนแปลงผล