จับตา “ไพบูลย์” แถลงย้ำจุดจบ “พท.-นายกฯ” พรุ่งนี้ – Top News รายงาน
กรณีนายไพบูลย์ นิติตะวัน เลขาธิการพรรคพลังประชารัฐ เตรียมแถลงข่าวใหญ่ 10 ต.ค.นี้ โดยชี้ว่า พรรคแกนนำรัฐบาลอาจเกิดปัญหา อาจนำไปสู่จุดจบพรรค เรามาย้อนดูสิ่งที่ยื่นร้องไปมีอะไรบ้าง โดยเป้าสำคัญพุ่งไปที่พรรคเพื่อไทย และนายกรัฐมนตรี
เรื่องแรก กรณีทีมกฎหมายจากบ้านป่าฯ ยื่น ร้องต่อ กกต. ให้ตรวจสอบไต่สวนและยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณี .พรรคเพื่อไทย ยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา 6 ประเด็น เมื่อกลางเดือน ก.ย.ที่ผ่านมา ซึ่งมี สส.ร่วมลงนามนับร้อยคน และทางรัฐสภาได้รับเรื่องไว้รอการบรรจุ ก่อนที่พรรคเพื่อไทยจะเปลี่ยนใจไม่เดินหน้า โดยฝ่ายกฎหมายในบ้านป่าฯ ชี้ว่า เรื่องนี้ในทางนิตินัย สส.เพื่อไทยได้แสดงเจตจำนง หากเป็นความผิดก็เป็นความผิดสำเร็จแล้ว กรณีนี้เทียบเคียง กับกรณีที่ สส.อดีตพรรคก้าวไกล 44 คน เคยลงชื่อเสนอแก้ไข ม.112
พร้อมกันนี้ยังมีสหายร่วมรบกับไพบูลย์ ได้เดินหน้าเคลื่อนไหว ก่อนหน้า เริ่มที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒน์ จำนวน 4 คำร้อง
คำร้องที่ 1 ยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบว่า น.ส.แพทองธาร ในฐานะรองประธานยุทธศาสตร์ซอฟต์พาวเวอร์ฯ ถือเป็นเจ้าพนักงานของรัฐตาม พ.ร.ป.ปปช. 2561 มาตรา 4 หรือไม่ เพราะในคำสั่งแต่งตั้งระบุให้เบิกจ่ายเบี้ยประชุมจากงบประมาณสำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์
คำร้องที่ 2 ยื่นคำร้องต่อป.ป.ช. ให้ตรวจสอบว่า กรณีน.ส.แพทองธารกับครอบครัวไปกินข้าว โรงแรมแรนโชชาญวีร์ เขาใหญ่ ใครจ่ายเงินให้ หากมิได้จ่ายเงินเอง เข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.ป.ปปช. 2561 มาตรา 128 วรรคหนึ่ง ที่ห้ามเจ้าพนักงานของรัฐรับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่นใด อันอาจคำนวณเป็นเงินได้หรือไม่ เพราะ น.ส.แพทองธาร เป็นรองประธานประธานยุทธศาสตร์ซอฟต์พาวเวอร์ฯ รองประธานพัฒนาระบบสุขภาพฯ และประธานพัฒนาซอฟต์พาวเวอร์ฯ ถือเป็นเจ้าพนักงานของรัฐตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูยว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 มาตรา 4
คำร้องที่ 3 ยื่นคำร้องต่อ กกต. ให้ตรวจสอบว่า น.ส.แพทองธารลาออกจากกรรมการ 21 บริษัทในเครือชินวัตร ตั้งแต่วันที่ 15 ส.ค.2567 จริงหรือไม่
คำร้องที่ 4 ยื่นคำร้อง กกต.เพื่อขอให้ตรวจสอบนายกรัฐมนตรี ว่ากรณีเสนอชื่อนายภูมิธรรม เวชยชัย เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เข้าข่ายมีความไม่ซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) หรือไม่ และการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 8 หรือไม่ และเข้าข่ายเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 (4) ประกอบมาตรา 160 (4) (5) หรือไม่
