แกะรอย “พรรคส้ม” โดนถล่มเป็นแนวร่วม BRN เลยเถิดรับไม่ได้ขู่ฟ้องกราวรูด

กูรูสื่อของขึ้น! เมื่อ “แก้วตา” ตั้งคำถามแบบไร้เดียงสา หรือ แกล้งโง่? เรื่องการเมืองระหว่างประเทศ อภิปรายถามหาแต่เรื่องผลประโยชน์ของคนพม่าที่หนีสงครามทะลักเข้ามาในประเทศไทย และสนับสนุนการให้การศึกษา โอบอุ้มลูกหลานชาวพม่า รวมถึงพาดพิงถึงการเมืองในพม่าจี้รัฐไทยให้เข้าไปแทรกแซง จี้รัฐไทยให้แทรกแซงการเมืองในพม่าเพราะการสู้รบทำให้เกิดมลภาวะPM2.5 “ผู้เฒ่าเล่าเรื่อง” ถึงกับอัดว่า เดินอยู่ในทุ่งลาเวนเดอร์หรืออย่างไร? ทำเป็นไม่รู้หรืออย่างไร “ชาติมหาอำนาจ 2 ขั้วการเมือง” หนุนหลัง ทั้ง “อองซาน ซูจี”กับชนกลุ่มน้อยถูกสนับสนุนโดยสหรัฐและชาติยุโรป ขณะที่ “มิน อ่อง หล่าย” ผู้นำทหารเมียนมา ได้รับการเห็นใจและสนับสนุนจาก รัสเซีย และ จีน ประเทศไทยเป็นประเทศเล็ก ๆ จะเข้าไปจุ้นทำไม?

รวมไปถึง การจี้รัฐไทยให้จัดงบประมาณประเคนชาวพม่าที่อพยพ หรือ หนีไฟสงครามเข้ามา “สนธิ” ย้อนถามกลับว่า ทำไมไม่ไปเรียกร้อง สหรัฐฯ หรือ สหภาพยุโรป บ้าง? ไม่เท่านั้น ผู้เฒ่าเล่าเรื่องยัง หวดก้น ” รังสิมันส์ โรม” ที่ออกมาแก้ต่างว่า “พรรคส้ม” ไม่ใช่ พรรคประชาชนพม่า

นี่อาจกลายเป็นชนวนเหตุทำให้ ทัวร์ลง กระแสพรรคส้มติดลบ และ เรตติ้งพลิกกลับจากพุ่งปรี๊ด เริ่มดร็อปลง จึงไม่แปลกตัวแม่ด้อมส้มต้องออกโรงแก้ต่าง “ช่อ” พรรณิการ์ วานิช ชี้แจงว่า พวกที่เข้ามาโจมตีนโยบายพม่า เป็น “พวกไอโอ” หรือ เถียง ข้าง ๆ คู ๆ ว่า “สส.พรรคส้ม” อภิปรายเรื่องพม่า เพราะต้องการแก้ปัญหาความไม่สงบและสงครามที่ชายแดนพม่า เพื่อไม่ให้กลุ่มอาชญากรนำเข้ายาบ้า ยาเสพติด หรือแก๊งคอลเซนเตอร์เข้ามาในไทย

นี่ยังไม่รวมไปถึง สส.พรรคส้ม ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ บางคนที่พูดทำนองเชียร์แกนนำ “บีอาร์เอ็น” เฉกเช่นคนบางกลุ่มละเมิดกฎหมายมาตรา 112 โจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์จนเลยเถิด เพื่อเขย่าโครงสร้างและสถาบันหลักของชาติก่อความแตกแยกในสังคม ดังนั้นก่อนฟ้องต้องสำรวจตัวเองก่อนว่า ชนวนเหตุเกิดจากอะไร? จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่ทำให้ชาวเน็ตเคือง!ออกมาวิจารณ์ว่า พรรคส้มเป็น “บีอาร์เอ็น” ใช่หรือไม่?