ข่าวที่น่าสนใจ
ประเด็นที่สอง คือ รัฐบาลนี้ ดำเนินการเจรจาพื้นที่อ้างสิทธิ์ทับซ้อนทางไหล่ทวีปทับซ้อนกันหรือโอซีเอ (สภาโอลิมปิกแห่งเอเชีย หรือ โอซีเอ (Olympic Council of Asia : OCA ) ต่อจากรัฐบาลที่ผ่านมา ขอยืนยันชัดเจนว่าการเจรจาทุกครั้ง ไม่ได้ทำให้ประเทศไทยเสียดินแดน แม้ว่ารัฐบาลของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี เคยมีมติคณะรัฐมนตรีว่าควรจะยกเลิก MOU 44 แต่รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ไม่เคยมีหนังสือแจ้งไปยังรัฐบาลกัมพูชาเพื่อยกเลิก MOU44
ประเด็นที่สาม ข้อห่วงใยที่ว่า MOU44 จะทำให้ไทยเสียดินแดนเพราะไปยอมรับ เส้นไหล่ทวีปของกัมพูชา ซึ่งรัฐบาลและกรมสนธิสัญญาและกฎหมายยืนยันชัดเจนว่า MOU44 ไม่ได้เป็นการยอมรับเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชา กรมสนธิสัญญาและกฎหมายยืนยัน ชัดเจนว่าเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชาไม่ได้ถูกยอมรับโดย MOU44
ประเด็นที่สี่ กรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงการต่างประเทศ ยืนยันชัดเจนว่า MOU 44 จะไม่ได้ไปก่อให้เกิดสิทธิ์ของกัมพูชาที่จะอ้างว่าสิทธิทางประวัติศาสตร์หรือสถานการณ์พิเศษใดๆ ทั้งสิ้น ไม่ได้ทำให้กัมพูชามีสิทธิพิเศษเหนือไทย สำหรับข้อ 5 ของ MOU 44 ระบุชัดเจนว่าเนื้อหาของ MOU 44 และการดำเนินเจรจาตาม MOU 44 ไม่กระทบสิทธิของแต่ละฝ่ายเพราะฉะนั้นรวมทั้งแผนผังที่แนบโดยจะไม่กระทบสิทธิกับประเทศไทย
ประเด็นที่ที่ห้า คือ แถลงการณ์ร่วม MOU 44 ไม่มีเนื้อหาใดที่จะกระทบสิทธิทางพื้นที่ของไทยไม่มีการเปลี่ยนแปลงอาณาเขต โดยไม่มีรัฐบาลไทยชุดไหนที่ไปยอมรับเส้นทวีปของกัมพูชาที่ลากเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชา เพราะไม่ได้ลากตามกฎหมายระหว่างประเทศ
ประเด็นที่หก คือ MOU 44 จะต้องเจรจาโดยคณะกรรมการร่วมด้านเทคนิค หรือเจทีซี (JTC) ซึ่งประกอบไปด้วยข้าราชการระดับสูงปลัดกระทรวงพลังงาน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่าง ๆ กรมสนธิสัญญาและกฎหมาย ซึ่งไม่สามารถตกลงกันเองระหว่างนายกรัฐมนตรีแต่ละประเทศได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
