“ศรีสุวรรณ” ขอบคุณศาลยุติธรรม ยกฟ้อง “ทักษิณ” เอาผิดคดีหมิ่นฯครอบงำเพื่อไทย
ข่าวที่น่าสนใจ
21 ก.พ.68 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดคู่กรณีมาฟังคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 3127/2566 ซึ่งพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 4
เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย(ขณะนั้น) ในข้อหาฐานรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิด ซึ่งเป็นการเพื่อจะแกล้งให้บุคคลใดต้องรับโทษหรือรับโทษหนักขึ้น, แจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใด ว่ากระทำความผิดตามกฎหมายต่อคณะกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173, 174 วรรคสอง มาตรา 101
ทั้งนี้ นายนายศรีสุวรรณ จรรยา ได้เดินทางมาศาลพร้อมกับทนายความส่วนตัว ซึ่งกล่าวเปิดใจกับผู้สื่อข่าวเพียงสั้นๆก่อนขึ้นรับฟังคำพากษาของศาล
โดยยืนยันว่า การกระทำของตัวเอง มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน ว่าตรวจสอบความโปร่งใสการเลือกตั้ง และพรรคการเมืองโดยสุจริต และเป็นสิทธิตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้ง ประกอบกับการกระทำ ไม่ได้เป็นเรื่องการกลั่นแกล้ง ได้นำหลักฐานไปร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้งไต่สวนให้ตรวจสอบเพียงเท่านั้น ก่อนจะขึ้นไปห้องพิจารณาคดี เพื่อฟังคำตัดสินของศาล
กระทั่งในช่วงเวลา 10.10 น. นายศรีสุวรรณ ได้เดินทางลงมาจากห้องพิจารณาคดี หลังการฟังคำพิพากษา และให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน ซึ่งเปิดเผยว่า ศาลยกฟ้อง และขอบคุณท่านผู้พิพากษา ที่ให้ความเป็นธรรมแก่ตน โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลย (นายศรีสุวรรณ) เป็นการใช้สิทธิให้มีการไต่สวนตรวจสอบ เป็นสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมาย ประกอบกับจำเลยไม่ได้นำข้อมูลอื่น ที่ต่างออกไปจากข้อมูลของสื่อมวลชนที่นำเสนอหรือเผยแพร่ ที่ผ่านมาจำเลยได้ยื่นหนังสือร้องเรียน นักการเมือง และพรรคการเมืองอื่น ๆ มาแล้วหลายครั้ง ประกอบกับความสัมพันธ์ระหว่างนายทักษิณ และนางสาแพทองธาร มีความใกล้ชิดฐานะเป็นครอบครัวเดียวกัน เป็นที่ทราบของสังคมอยู่แล้ว ข้อเท็จจริงจึงรับฟังไม่ได้ว่า จำเลยไม่มีการกระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
นายศรีสุวรรณ ยังกล่าวเพิ่มเติมด้วยว่า หลังจากนี้จะยังคงเดินหน้ายื่นหนังสือร้องเรียน ให้หน่วยงานที่รับผิดชอบตรวจสอบ จากคำพิพากษาทำให้เห็นว่าประชาชนสามารถใช้สิทธิได้ตามกฎหมาย ไม่ใช่เป็นการใส่ร้ายป้ายสีบุคคลใด
ส่วนจะดำเนินการฟ้องกลับพนักงานสอบสวน และผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่นั้น ขอกลับไปตรวจสอบคำพิพากษา และรายละเอียดของแต่ละคดีร่วมกับทีมกฎหมายก่อน จึงค่อยพิจารณาฟ้องร้องดำเนินคดีกลับในอนาคต
คดีนี้สืบเนื่องจากนายศรีสุวรรณ จรรยา ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อคณะกรรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ไต่สวนสอบสวนหลังนายทักษิณ ชินวัตรได้ไลฟ์สดในกลุ่มแคร์สนับสนุนพรรคเพื่อไทย ในการกำหนดนโยบายค่าแรง 600 บาท อันอาจเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืน พรป.พรรคการเมือง 2560 ของนายทักษิณ ชินวัตร ซึ่งมิใช่สมาชิกพรรคเพื่อไทย อันอาจถือได้ว่ากระทำการอันเป็นการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกิจกรรมพรรคเพื่อไทยโดยทางตรงหรือทางอ้อมหรือไม่
ต่อมานายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง เมื่อวันที่ 15 ก.พ.2566 ว่าเมื่อวันที่ 13 ธ.ค.2565 สื่อมวลชนได้รายงานข่าวว่า นายศรีสุวรรณได้ยื่นหนังสือร้องกล่าวหาต่อ กกต.ว่านายทักษิณ ชินวัตร กระทำการควบคุม ครอบงำ หรือชี้น้ำกิจกิจกรรมของพรรคการเมือง เมื่อวันที่ 6 ธ.ค.2565 พรรคเพื่อไทยจัดประชุมใหญ่วิสามัญ ประจำปี 2565 และได้ประกาศนโยบายของพรรคสำหรับการเลือกตั้ง
ที่จะมีขึ้นในอนาคตหลายประการ รวมถึงนโยบายในปี 2567 คนไทยต้องได้ค่าแรงขั้นต่ำให้สมกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของคนไทย คือไม่ต่ำกว่า 600 บาทต่อวัน เงินเดือนของผู้จบปริญญาตรีอยู่ที่ 25,000 บาทขึ้นไป เป็นต้น
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ข่าวล่าสุด
เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น