อัยการสั่งฟ้อง ก๊วน 3 นิ้ว ชุมนุมป่วน พาดพิงเบื้องสูง รอบวัดพระแก้ว นัดสอบคำให้การ 30 เม.ย.นี้
อัยการสั่งฟ้อง 5 นักกิจกรรม ชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากพระบรมมหาราชวัง พร้อมโบกธงเรียกร้องแก้ ม.112 รอบวัดพระแก้ว ศาลนัดสอบคำให้การ 30 เม.ย.68
ข่าวที่น่าสนใจ
27 ก.พ.2568 เพจเฟซบุ๊ก “ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน” เปิดเผยว่า วันนี้ (27 ก.พ.68) ที่ศาลแขวงดุสิต พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 3 ได้ยื่นฟ้อง นักกิจกรรม 5 คน ได้แก่ “สายน้ำ” นภสินธุ์ (สงวนนามสกุล), “ออย” สิทธิชัย (สงวนนามสกุล), “แก๊ป” จิรภาส (สงวนนามสกุล), “บังเอิญ” และสมชาย คำนะ ในข้อหาร่วมกันชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากพระบรมมหาราชวัง จากกรณีขี่รถจักรยานยนต์พร้อมโบกธง ให้ยกเลิกมาตรา 112, #saveหยก, ปล่อยเพื่อนเรา เเละตราสัญลักษณ์อนาคิสต์ บริเวณรอบวัดพระแก้ว และถนนราชดำเนิน เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2566
คดีนี้มี พันตำรวจโท เสกสรรค์ ชุ่มแจ่ม เป็นผู้กล่าวหา ย้อนไปเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2566 ร้อยตำรวจเอก เทวินทร์ พิกุลทอง รองสารวัตรสอบสวน สน.พระราชวัง ได้ส่งหมายนัดรับทราบข้อกล่าวหา ต่อมาวันที่ 19 กันยายน 2566 ผู้ต้องหาทั้ง 5 ได้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาพร้อมทนายความ
พฤติการณ์ที่ถูกกล่าวหาสรุปได้ว่า เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2566 ผู้ต้องหาทั้ง 5 ได้ร่วมกันชุมนุมในที่สาธารณะ เพื่อเรียกร้องหรือแสดงความคิดเห็นผ่านสัญลักษณ์บนธงให้มีการยกเลิกมาตรา 112 ด้วยการร่วมกันขี่รถจักรยานยนต์โดยรอบพระบรมมหาราชวัง ซึ่งมีระยะไม่เกิน 150 เมตร จากพระบรมหาราชวัง และการชุมนุมดังกล่าวไม่ได้รับอนุญาต
ในชั้นสอบสวน ทั้ง 5 ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา และไม่ลงลายมือชื่อในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา
ต่อมาในวันที่ 2 ตุลาคม 2566 ผู้ต้องหาทั้ง 5 ยื่นคำให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือถึงผู้กำกับการ สน.พระราชวัง และพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ โดยขอให้มีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง สรุปเหตุผลได้ว่า พฤติการณ์ตามข้อกล่าวหา ไม่เป็นการร่วมกันชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากพระบรมหาราชวัง และไม่มีพฤติกรรมการใช้ความรุนแรง เป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงออก อันเป็นสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนที่ได้รับการรับรองตามมาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญ และได้รับการคุ้มครองตามกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ที่ประเทศไทยเข้าร่วมเป็นภาคี กรณีนี้จึงไม่เป็นความผิดต่อกฎหมายตามที่ถูกกล่าวหา
พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนคดีให้กับอัยการเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2567 ก่อนอัยการใช้เวลาพิจารณาราว 5 เดือน จึงมีคำสั่งฟ้องคดี
วันนี้ (27 ก.พ.68) นายมีชัย เกิดวิบูลย์เวช พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 3 สั่งฟ้องคดีนี้ต่อศาลแขวงดุสิต บรรยายฟ้องสามารถสรุปได้ดังนี้
เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2566 เวลากลางคืน จำเลยทั้ง 5 ซึ่งไม่ได้แจ้งขอจัดการชุมนุมสาธารณะต่อผู้รับแจ้งคือผู้กำกับการ สน.พระราชวัง ได่ร่วมกันจัดการชุมนุมสาธารณะเพื่อเรียกร้องให้มีการแก้ไขมาตรา 112 โดยใช้รถจักรยานยนต์ 3 คัน เป็นพาหนะแล่นมาตามถนนราชดำเนิน ถนนสนามไชย วงเวียนรักษาดินแดน ถนนท้ายวัง ท่าเตียน ถนนมหาราช ท่าพระจันทร์ ถนนหน้าพระธาตุ ถนนราชินี ถนนราชดำเนินใน และบริเวณหน้าศาลฎีกา ชูธงเพื่อแสดงออกถึงการเรียกร้องให้มีการแก้ไขมาตรา 112 และสัญลักษณ์อนาคิสต์ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ต่อต้านการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ให้ประชาชนพบเห็นการเรียกร้องและแสดงเจตนาดังกล่าว โดยเปิดโอกาสให้บุคคลอื่นที่มีความเห็นตรงกันสามารถเข้าร่วมชุมนุมกับจำเลยทั้ง 5 ได้ ซึ่งบริเวณที่เกิดเหตุดังกล่าว อยู่ในรัศมีไม่เกิน 150 เมตร จากพระบรมมหาราชวัง เป็นการชุมนุมสาธารณะในสถานที่ห้ามชุมนุม
ต่อมา ศาลแขวงดุสิตอนุญาตให้ประกันตัวจำเลยทั้ง 5 โดยไม่ต้องใช้หลักทรัพย์ แต่ให้สาบานตนว่าจะมาตามนัดศาล พร้อมนัดสอบคำให้การในวันที่ 30 เมษายน 2568
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
