ศาลปกครองสูงสุด สรุปคืบหน้าคดีที่ดินเขากระโดง อยู่ในขั้นตอนชี้แนวเขต วินิจฉัย ร.ฟ.ท.ควรได้ค่าเสียหายย้อนหลังหรือไม่

ศาลปกครองสูงสุด สรุปคืบหน้าคดีที่ดินเขากระโดง อยู่ในขั้นตอนชี้แนวเขต วินิจฉัย ร.ฟ.ท.ควรได้ค่าเสียหายย้อนหลังหรือไม่

วันนี้ (5 มี.ค.68) นายประวิตร บุญเทียม รองประธานศาลปกครองสูงสุด กล่าวถึงความคืบหน้าในคดีที่ดินเขากระโดงว่า คดีเขากระโดงอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด เป็นคดีที่การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ฟ้องกรมที่ดินและอธิบดีกรมที่ดิน

 

โดยอ้างคดีที่กรมที่ดินฟ้องว่าศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยหลายคดี ให้เพิกถอนเอกสิทธิ์ของประชาชนหลายแปลง โดยศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ให้เหตุผลว่าเป็นที่ดินที่อยู่ในเขตพระราชกฤษฎีกาเวนคืน เพื่อสร้างทางรถไฟสายนครราชสีมา บนบริเวณทางแยกเขากระโดง ในขณะเมื่อปี 2462 ทางโครงรถไฟก็ได้ใช้ประโยชน์ตามแนวพระราชกฤษฎีกานั้น ในการทำทางรถไฟเป็นแหล่งลำเลียง

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ศาลฎีกาก็มีคำวินิจฉัยว่าในการทำประโยชน์เหล่านั้น กรรมสิทธิ์ตกเป็นของกรมรถไฟ ตาม พ.ร.บ.จัดวางการรถไฟแลทางหลวง พ.ศ.2464 ผลก็คือเป็นการหวงห้ามไม่ให้ประชาชนเข้าไปยึดถือคดีที่ไปฟ้องศาลยุติธรรมก็ถูกวินิจฉัยให้เพิกถอน และเมื่อมีแนวคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมเช่นนี้ การรถไฟก็เลยไปร้องต่อกรมที่ดินขอให้ใช้อำนาจตามมาตรา 61 ตรวจสอบและเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ต่างๆ แต่ว่ากรมที่ดินไม่ทำ การรถไฟก็เลยมาฟ้องเป็นคดีปกครองตามมาตรา 61 คือให้ตั้งกรรมการตรวจสอบ และเรียกค่าเสียหาย

ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่าแม้ในคำพิพากษาศาลฎีกาและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยมาถึงที่ดินแปลงอื่นๆ นอกจากที่ปรากฏในคำพิพากษาของศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ และกรมที่ดินอ้างว่าไม่ได้ผูกพัน แต่ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่าสามารถใช้คำพิพากษากับบุคคลภายนอกได้เว้นแต่จะอ้างสิทธิ์ กรมที่ดินจึงมีหน้าที่ตั้งกรรมการสอบสวน ข้ออ้างที่ว่ากรมที่ดินบอกให้การรถไฟไปเอาหนังสือแสดงสิทธิ์มาก่อน จึงจะดำเนินการนั้นรับฟังไม่ได้

ศาลปกครองชั้นต้นจึงพิพากษาว่า กรมที่ดินและอธิบดีกรมที่ดินมีอำนาจหน้าที่ตามมาตรา 61 คือตั้งกรรมการสอบสวนให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน นับแต่คำพิพากษาถึงที่สุด โดยมีข้อสังเกตให้การรถไฟร่วมกับคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 ช่วยกันหาแนวเขตให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ เรื่องนี้กรมที่ดินไม่ได้อุทธรณ์ เนื่องจากศาลชั้นต้นให้ดำเนินการแต่ที่ยกฟ้องคือเรื่องค่าเสียหาย ฝ่ายอุทธรณ์คือการรถไฟที่อุทธรณ์ขอให้ชดใช้ค่าเสียหายด้วย ซึ่งคดีนี้ก็ค้างอยู่ในศาลปกครองสูงสุด ในประเด็นที่ว่าการรถไฟสมควรที่จะได้ค่าเสียหายหรือไม่ ส่วนเรื่องตั้งกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 นั้นยุติไปเรียบร้อยแล้ว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

น้ำใจแทร่ๆ "เจ้าของเต็นท์รถ" สระแก้ว ส่งมอบรถกระบะคันใหม่ พร้อมจยย. ให้ลุงป้า "มูลนิธิธรรมนัสฯ" สมทบเงิน 4 แสนไว้รักษาตัว
“รองโฆษกรัฐบาล” ยืนยันค่าไฟไม่ได้เพิ่ม แต่ลดลงเหลือ 3.99 บ.ต่อหน่วย
โค้งสุดท้าย "พิพัฒน์" นำทีมภูมิใจไทย เคาะประตูบ้าน ชาวเมืองคอน ขอเสียงหนุน "ไสว" เป็นสส.เขต 8
ชาวเมืองน่าน เข้าพบ "นิพนธ์" อดีตรมช.มหาดไทย ผลักดันพิสูจน์สิทธิ ออกโฉนดที่ดินสำเร็จ หลังรอคอยนานกว่า 30 ปี
"สันติสุข" ปลื้มปริ่ม "ในหลวง-พระราชินี" ทรงขับเครื่องบิน เสด็จฯเยือนราชอาณาจักรภูฏาน ทรงได้รับการถวายพระเกียรติ สุดประทับใจคนไทย
“ทักษิณ” ลั่นไม่สั่งใครเบรค “กัน จอมพลัง” ยุ่งคดีพีช ฟาด "เต้ มงคลกิตติ์" หลังปูดข่าว
"เจ้าอาวาส" สุดทนขึ้นป้าย “ไม่มีเงินให้ขโมยแล้ว” หลังคนร้ายงัดตู้บริจาคหลายครั้ง
“ทักษิณ” กลับเชียงใหม่อีกครััง เปิดให้รดน้ำดำหัว ขอพรในเทศกาลสงกรานต์ ก่อนช่วย “อัศนี” หาเสียงพรุ่งนี้
“นายกฯ” เตรียมลุยประชุม ครม.สัญจร หลังออกจาก รพ.แล้ว จ.นครพนม 28-29 เม.ย.นี้
"ดีอี" ยกระดับศูนย์ AOC 1441 สู่ ศปอท. เพิ่มประสิทธิภาพบูรณาการข้อมูลปราบ “โจรออนไลน์”

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น