“ดร.เจษฎ์” ชี้ยกแรกศึกซักฟอก “ฝ่ายค้าน” ไม่เข้าเป้า “วิโรจน์” ได้แต่เสียดสี
ข่าวที่น่าสนใจ
24 มี.ค. 2568 รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก ประธานหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต วิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย ให้สัมภาษณ์ท็อปนิวส์ ถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ของนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ว่า การอภิปรายฯ ของนายณัฐพงษ์ น่าเสียดาย ในฐานะคนเปิดต้องเปิดให้ครอบคลุมประเด็นต่าง ๆ ที่ยกขึ้นเป็นญัตติ แล้วขยายผลสั้น ๆ รวบรัดให้คนเห็นว่าในบรรดาสิ่งที่ได้ยื่นเป็นญัตติ ส่งผลให้นายกรัฐมนตรีไม่เป็นที่น่าไว้วางใจในการให้บริหารราชการแผ่นดินต่อไปอย่างไร แล้วก็ต้องแจงในแต่ละประเด็นสั้น ๆ ว่าต่อจากนี้วันนี้จะมีเรื่องอะไรที่ได้มีการยื่นญัตติเอาไว้ ได้มีการอธิบายโดยสรุปสั้น ๆ ต่อไปจะมีเรื่องลักษณะไหนที่ได้มีการหยิบยกมา และจะมีพยานหลักฐานอย่างไร จะมีผู้อภิปรายมาเป็นลำดับ ๆ ในลักษณะไหนและจะทำให้พี่น้องประชาชนเห็นว่าในญัตติที่ได้ยื่นไว้ แสดงให้เห็นชัดเจนว่า นายกรัฐมนตรีไม่ควรได้รับความไว้วางใจให้บริหารราชการแผ่นดินอย่างไร การอภิปรายของนายณัฐพงษ์ รายละเอียดได้พอประมาณ เนื้อหายังไม่เข้าเป้าเท่าไหร่ และใช้เวลาได้ไม่เป็นประโยชน์ และท่าทียังไม่หนักแน่นพอ
รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก กล่าวว่า ในส่วนของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ตนคิดว่า คนที่รอคอยต้องผิดหวัง ๆ ใน 3 ลักษณะ คือ 1 ท่าทางการอภิปรายท่านใช้วิธีอ่าน ยังติดขัดอยู่ อาจประหม่า หรือไม่ได้ซ้อม หรืออาจจะเป็นอย่างที่ท่านว่าคือพูดไม่เก่ง ทำให้คนที่เฝ้ารอ รวมไปถึงเนื้อหาไม่ได้สื่อออกไปแบบมีพลัง 2 ตัวเนื้อหาที่สื่อออกมาก่อนหน้านี้คือนายกฯ มีทางเลือกสองทางคือไม่ร้องไห้ ก็ต้องลาออก น้ำหนักมันไม่ได้ รายละเอียดที่นำเสนอมันไม่สื่อ และเป็นเรื่องพื้น ๆ เพราะตามสื่อออนไลน์ และสิ่งพิมพ์ ทั้งการให้สัมภาษณ์จากบุคคลหลาย ๆ คนมันชัดเจนและลึกกว่าที่พล.อ.ประวิตร นำเสนอ เพราะฉะนั้นไม่ได้มีอะไร 3 ช่วงเวลาที่พล.อ.ประวิตรใช้ มันยังให้ประโยชน์ไม่มากพอ ที่จะถือว่าเป็นผู้ใหญ่ของฝ่ายค้าน ทั้งคนที่เฝ้ารอคอยก็รู้สึกว่า ทั้งในแง่ของสภาก็ไม่มีน้ำหนักมาก ส่วนตัวของท่านก็ไม่ได้แสดงให้เห็นศักยภาพเพียงพอ
การอภิปรายของนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.พรรคประชาชน เนื้อหาดี รายละเอียดได้ สิ่งที่นำเสนอเป็นประเด็นสามารถที่จะมุ่งไปที่ความไม่น่าไว้วางใจ ขาดความซื่อสัตย์สุจริต ไม่ควรที่จะให้บริหารราชการแผ่นดินต่อไป แต่ พูดเยอะ เยิ่นเย้อ วกวน ซ้ำ เสียดสีมาก ทิ่มแทงเยอะ ยั่วยุโดยไม่จำเป็น ท่าทีที่ไม่ผ่อนปรน และเมื่อเข้าเป้าแล้วไม่จบเกม เลยทำให้เนื้อหาที่ดี พยานหลักฐานที่ค่อนข้างชัดเจนมันเลยถูกคลายออก จริง ๆ แล้วความเข้มข้นที่นายวิโรจน์อภิปรายมีสูง แต่ด้วยความที่นายวิโรจน์ใส่น้ำเข้าไปมาก เป็นทั้งน้ำดีและไม่ดี ก็เลยทำให้เจือจางไป เป็นเรื่องที่น่าเสียดายมาก
รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก กล่าวว่า ฝ่ายค้านที่อภิปรายเรื่องที่ดินอัลไพน์ อภิปรายได้ดี ส่วนท่าทีของทีมพิทักษ์ข้อบังคับการประชุมยังอยู่ในภาวะที่ค่อนข้างเหมาะ โดยเฉพาะช่วงที่นายวิโรจน์อภิปรายฯ ที่ยกเอาครอบครัวของนายกรัฐมนตรีมาหมด แต่มีการประท้วงน้อย นั่้นแปลว่ารัฐบาลเตรียมการมาดี และรัฐบาลยังไม่ตอบอะไรเป็นเรื่องเป็นราว เมื่อถึงเวลาตอบนายกฯ อาจรอรวบทีเดียว 4-5 เรื่อง ถ้านายกฯ ตอบแบบตามเป้า ทั้งเรื่องที่ธรณีสงฆ์ การเสียภาษี และในรายละเอียดขอให้รัฐมนตรีตอบสั้น ๆ แค่ขยายความ ตนว่าถ้าเป็นแบบนี้ฝ่ายค้านจะเสียขบวนพอสมควร
“ช่วงเช้าที่ผ่านมาการอภิปรายฯ ยังไม่เข้าเป้าพอ ตอนนี้คะแนนเฉลี่ยของฝ่ายค้านยังตกอยู่ รัฐบาลยังไม่ได้พูดอะไร แต่ท่าทีที่นิ่งของรัฐบาล เขาได้เปรียบ ถ้าถือว่าเป็นกีฬาตอนนี้ฝ่ายค้านเหนื่อย”นายเจษฎ์ กล่าว
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ข่าวล่าสุด
เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น