นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการ การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เพื่อยื่นอุทธรณ์การพิจารณาของนายทะเบียนพรรคการเมือง กรณีที่ น.ส. อรุณี กาสยานนท์ อดีตโฆษกพรรคเพื่อไทย วิจารณ์วัคซีนแอสตร้าเซเนกา ว่า ขยะของเขาคือสมบัติของเรา เนื่องจากนายทะเบียนพรรคการเมืองตีความไว้ในประเด็นหนึ่งที่ตนติดใจมากที่สุด คือ คำร้องดังกล่าวของ น.ส.อรุณี ซึ่งนายทะเบียนพรรคการเมืองเข้าใจว่า เป็นเรื่องของการเรียกร้องเพื่อให้มีการจัดซื้อจัดหาวัคซีน แอสตร้าเซเนกา ให้พอกับจำนวนที่ประชาชนต้องการ และเป็นภูมิคุ้มกันหมู่ ซึ่งต่างกับสิ่งที่ น.ส.อรุณี เคยแสดงความคิดเห็นก่อนหน้านี้
นายสนธิญา เปิดเผยว่า การแถลงข่าวที่นายทะเบียนพรรคการเมืองได้อธิบายว่า เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตในฐานะประชาชน ซึ่งตนเอแงอยากถามว่า การแถลงการณ์ของ น.ส.อรุณี เมื่อวันที่ 17 เม.ย.2564 เป็นการแถลงในนามของโฆษกพรรคเพื่อไทย และขณะนั้นมีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินป้องกันการแพร่ระบาดของโควิด-19 จึงทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายเกิดขึ้น และยืนยันได้ว่า จนถึงวันนี้ไทยมีการฉีดวัคซีนโควิด-19 แล้วกว่า 100 ล้านโดส ในจำนวนนั้น มีการฉีดแอสตร้าเซเนกากว่า 40% หรือ 50 ล้านโดส
นายสนธิญา เปิดเผยอีกว่า ขอให้นายทะเบียนพรรคการเมืองตีความให้ผมใหม่ กรณีที่บอกว่าขยะของประเทศอื่นคือสมบัติของประเทศเรา แต่ กกต. กลับบอกว่า การกระทำดังกล่าวเป็นการเรียกร้องเพื่อให้มีแอสตร้าเซนเนก้ามากขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง และถ้านายทะเบียนพรรคการเมือง และหากยังไม่ได้คำตอบจาก กกต. หลังจากนี้ตนเองจะต้องไปเรียกร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือแ ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบการตีความในประเด็นนี้ดังกล่าวต่อไป