“ดร.อานนท์” เผยผลสอบวิทยานิพนธ์ฉาวของ “ณัฐพล” เสร็จแล้ว แต่ “จุฬาฯ” ดองเงียบ จับโป๊ะเจ้าตัวมีนัยแฝง ทำไมเพิ่งฟ้อง “อ.ไชยันต์” หมิ่นประมาท

"ดร.อานนท์" เผยผลสอบวิทยานิพนธ์ฉาวของ "ณัฐพล" เสร็จแล้ว แต่ "จุฬาฯ" ดองเงียบ จับโป๊ะเจ้าตัวมีนัยแฝง ทำไมเพิ่งฟ้อง "อ.ไชยันต์" หมิ่นประมาท

ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊กว่า ผมได้ยินมาว่าผลสอบ ณัฐพล ใจจริง เรื่องวิทยานิพนธ์ที่มี data falsification (ข้อมูลเท็จ) และ data fabrication (ดัดแปลงข้อมูล) ที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยตั้งคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิสอบสวน ได้ผลออกมาเป็นที่เรียบร้อย และคณะกรรมการดังกล่าวได้นำผลการสอบสวนส่งให้ทางผู้บริหารของจุฬาเรียบร้อยแล้วเช่นกัน

ดร.อานนท์ ตั้งคำถามว่า ทำไมเรื่องถูกดองนาน นี่คือคำถามในใจผม ทำไมไม่เอาเข้าสภามหาวิทยาลัย ให้สภามหาวิทยาลัยรีบตัดสินใจดำเนินการ จะถอดถอนปริญญาเอกก็จะได้รีบทำให้จบไปเป็นการกู้เกียรติและศักดิ์ศรีของจุฬาให้กลับมาสง่างามอีกครั้งหนึ่ง อยากให้นักข่าวเอาไมโครโฟนไปจ่อผู้บริหารจุฬาสักหน่อย เผื่อจะได้คำตอบ หรือจะได้รู้ท่าทีอะไรให้มันชัดเจนกันไปเลย

 

ข่าวที่น่าสนใจ

สำหรับนายณัฐพล ใจจริง เป็นอาจารย์ประจำสาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา ผู้เขียนหนังสือ “ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ” และ “ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี” ของสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน ซึ่งทั้งสองเล่มเป็นที่ชื่นชอบของบรรดาแนวร่วมม็อบ 3 นิ้ว อย่างไรก็ตามหนังสือเล่มดังกล่าวได้ถูก นายไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ทำการตรวจสอบ ปรากฏว่าเนื้อหาในหนังสือหลายจุดมีการบิดเบือนข้อมูลประวัติศาสตร์ ส่งผลกระทบสถาบันพระมหากษัตริย์ และผู้เกี่ยวข้อง จนทำให้ ม.ร.ว.ปรียนันทนา รังสิต หลานสาวของสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาชัยนาทนเรนทร ยื่นฟ้องต่อศาลแพ่งเรียกค่าเสียหายจากนายณัฐพลกับพวกเป็นเงิน 50 ล้านบาท ซึ่งจากเรื่องที่เกิดขึ้น จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ยังได้ตั้งกรรมการสอบสวนวิทยานิพนธ์ของนายณัฐพล เพราะเนื้อหาของหนังสือ ก็เป็นส่วนหนึ่งจากการทำวิทยานิพนธ์ปริญญารัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิตของนายณัฐพล ใจจริง ปีการศึกษา 2552

อย่างไรก็ดีเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคมที่ผ่านมา นายณัฐพล ได้ยื่นฟ้องหมิ่นประมาทนายไชยันต์ ฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 พร้อมเรียกค่าเสียหายทางแพ่งเป็นจำนวนเงิน 1 ล้านบาท ต่อศาลอาญา รัชดาภิเษก โดยนายณัฐพลอ้างว่า นายไชยันต์ใส่ความด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ทำให้ตัวเองถูกดูหมิ่น และได้รับความเสียหายทั้งในด้านชื่อเสียง เกียรติยศ ความน่าเชื่อถือทางวิชาการ และฐานะทางสังคม ทั้งนี้ศาลได้นัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 26 กันยายน 2565

 

แต่ก็มีการตั้งข้อสังเกตว่า นายณัฐพลอ้างว่านายไชยันต์โพสต์เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2564 ใส่ร้ายตนเองเรื่องหนังสือพิมพ์เอกราชไม่มีอยู่จริง ซึ่งถ้านับตั้งแต่วันที่ 9 พฤศจิกายน 2564 ถึงวันนี้ 16 กรกฎาคม 2565 ก็เป็นระยะเวลา 8 เดือนกว่าๆ หรือ ร่วม 9 เดือนเข้าไปแล้ว ซึ่งอาจเป็นประเด็นเรื่องขาดอายุความได้ เพราะหากนายณัฐพลมั่นใจว่านายไชยันต์ผิดจริง ทำไมถึงไม่ฟ้องตั้งแต่ตอนที่นายไชยันต์โพสต์หรือภายใน 3 เดือน นอกจากนี้การฟ้องของนายณัฐพล เกิดขึ้นใกล้เคียงกับกรณีมีข่าวหลุดออกมาว่า คณะกรรมการสอบวิทยานิพนธ์ ได้ดำเนินการสอบเสร็จสิ้นแล้วและส่งผลสอบไปที่ผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยแล้ว

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ครูบาอริยชาติ เกจิภาคเหนือวัดแสงแก้วโพธิญาณ เชียงราย สร้างพระพุทธเมตตา จากหยกรัสเซียใหญ่ที่สุดในโลก น้ำหนักกว่า 10 ตัน
นายกฯ-สามี พา "น้องธิธาร" ลูกสาว วิ่งเล่นสนามหญ้าหน้าตึกไทยคู่ฟ้า
กระทรวงดีอี – ดีป้า เปิดศึกบิน – ซ่อมโดรนเกษตรชิงแชมป์ประเทศไทย ในรายการ “Thailand Agriculture Drone Competition 2024”
รพ.อาภากรเกียรติวงศ์ฯ นำ จนท.ตรวจสารเสพติดทหารใหม่ 2,911 นาย เพื่อค้นหาผู้เสพยาเสพติดเข้าสู่กระบวนการบำบัดรักษา
รถบรรทุกปูนพลิกคว่ำขวางถนนรถติดยาวหลายกิโล
รองนายกรัฐมนตรีลงพื้นที่ติดตามสถานการณ์น้ำภาคอีสาน คุมเข้มแผนบริหารจัดการน้ำ พร้อมเร่งขับเคลื่อนมาตรการแก้ปัญหาภัยแล้ง
เลือกตั้งสหรัฐ: ทั้งสองพรรคมั่นใจว่าจะชนะเลือกตั้ง
แคปซูลส่งกลับ 'เสินโจว-18' ของจีนแตะพื้นโลกปลอดภัย
ผู้เสียหายรวมตัวแจ้งความ "หมอดูฮวงจุ้ยชื่อดัง" เอาผิดฐานฉ้อโกง หลังหลอกให้สั่งซื้อวัตถุมงคลแพงลิ่ว
แวะปั๊มก่อนเลย พรุ่งนี้น้ำมันขึ้นราคา เบนซิน-แก๊สโซฮอล์ ปรับทุกชนิด

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น