“หมอวรงค์-สรส.” จี้ยกเลิกประมูลดาวเทียม ลั่นกสทช.ต้องคืนสิทธิ์ NT

ล่าสุดวันนี้ (13 ม.ค.66 ) นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี พร้อมด้วยนายสาวิทย์ แก้วหวาน ที่ปรึกษาสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ (สรส.) สมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ (สรส.) คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย (คสรท.) สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ บริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ จำกัด (มหาชน) หรือ NT (สร.ทช.) พรรคสังคมประชาธิปไตยและพรรคไทยภักดี ได้เดินทางมายื่นหนังสือต่อคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เพื่อขอให้ยกเลิกการประมูลสิทธิในวงโคจรดาวเทียม และให้ NT เป็นผู้ดำเนินการดาวเทียมเอง พร้อมเอกสาร ความเห็นแย้งของสรส. และสร.ทช หลังจากที่ กสทช. ได้มีหนังสือตอบกลับทางด้านสรส.-สร.ทช เมื่อวันที่ 12 ม.ค.ที่ผ่านมา พร้อมการแสดงเชิงสัญลักษณ์ ในการยกวงโคจรดาวเทียมให้แก่ NT หน่วยงานรัฐดำเนินการเอง โดยมี นายเสน่ห์ สายวงศ์ ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ กสทช.เป็นผู้รับมอบ

นพ.วรงค์ ระบุว่า สิ่งที่ทำให้ภาคีเครือข่ายออกมาวันนี้ เพื่อขอให้ กสทช. ยกเลิกการประมูล และให้ NT ดำเนินการ และประเด็นสำคัญ คือ การที่ กสทช ได้ทำหนังสือชี้แจงกลับมาที่หน่วยงานของพวกเรา โดยคำชี้แจงที่ส่งกลับมานั้น ตนเองมองว่ามันไม่ถูกต้อง สิ่งที่ชี้แจงมา กสทช.เข้าใจไม่ถูกต้องหรือพูดความจริงไม่หมด และยังเป็นประเด็นสำคัญที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด จนทำให้ภาคีเครือข่ายและประชาชนจับได้ว่า สิ่งที่ กสทช.ผู้มาไม่เป็นการพูดความจริงไม่หมด และน่าจะมีความละอายแก่ใจจนนำไปสู่การยกเลิกประมูล

สำหรับประเด็นที่ กสทช. พูดความจริงไม่หมดและเข้าใจไม่ถูกต้อง คือ ในเรื่องของการอ้างถึงเรื่องการค้าเสรี หรือ การแข่งขันเสรี ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้กับกิจการบนผิวโลก และการจะไปอ้างการแข่งขันเสรีกิจการโทรคมนาคมบนอวกาศไม่ได้ เพราะดาวเทียมเป็นเรื่องของความมั่นคงและการโจรกรรมและเรื่องการสื่อสาร ดังนั้น จึงไม่สามารถใช้การแข่งขันเสรีบนอวกาศไม่ได้เพราะมันมีเรื่องของความมั่นคงประกอบอยู่ด้วย

อีกทั้งกสทช. อ้างว่า การจะให้ NT มาดำเนินการหรือรัฐดำเนินการให้ทำในโครงข่ายดาวเทียม ในกิจการสาธารณะ เท่านั้นห้ามทำในเชิงพาณิชย์ ไม่ถูกต้อง ซึ่งจุดนี้ทางด้าน กสทช. คิดเห็น ตั้งกฎหมายเอง ไม่ทราบได้ แต่ในส่วนของตนเองนั้น ได้มีการอ้างอิง รัฐธรรมนูญมาตรา 75 ส่วน กสทช. ได้อ้างอิงรัฐธรรมนูญมาตรา 75 ว่า ไม่ครอบคลุมรัฐกับเอกชนห้ามทำธุรกิจแข่งกันแต่มีข้อยกเว้นในเรื่องของความมั่นคงและประโยชน์สาธารณะ และระบบสาธารณูปโภค ซึ่งดาวเทียมครอบคลุม ทั้งเรื่องของความมั่นคงระบบสาธารณะและสาธารณูปโภคทั้งหมด ดังนั้นรัฐ โดยเฉพาะ NT ควรมีสิทธิ์ดำเนินการในเรื่อง และไม่ควรมาปิดกั้น

นพ.วรงค์ ย้ำอีกว่า สิ่งที่กสทช. พยายามชี้แจง จะนำไปสู่การผูกขาด เพราะอดีตที่ผ่านมาก็เป็นการผูกขาดอยู่แล้ว แต่เป็นการผูกขาดภายใต้การควบคุมของรัฐแต่ในครั้งนี้จะเป็นการผูกขาดที่เป็นการยกสมบัติชาติให้เอกชนดูแล ทั้งในการเจรจาหรือทำอะไรกับประเทศใดก็ได้โดยที่ประชาชนไม่รู้เรื่อง อีกทั้ง ในการสื่อสารยุคใหม่ ซึ่งเป็นยุคของดิจิตอลทุกคนจำเป็นจะต้องใช้อินเตอร์เน็ต และจะมีการยิง ดาวเทียมอินเตอร์เน็ตความเร็วสูงจะเกิดขึ้นในช่วงสิ้นปีนี้ หากรัฐเป็นผู้ดำเนินการเองเชื่อว่าสิทธิในการใช้อินเตอร์เน็ตของประชาชนจากครอบคลุมประเทศไทยและมีราคาที่ไม่แพง ราคาอินเตอร์เน็ตจะถูกลงกว่านี้เยอะ รวมถึงเรื่อง ดาวเทียมดวงที่ 4 และ 6 ที่ขณะนี้ก็เป็นของรัฐบาล แต่เหตุใดกสทช.จึงได้มาเปิดสิทธิในวงโคจร เพราะเมื่อเป็นของรัฐ เหตุใดที่ไม่ยอมให้ NT เข้าไปควบคุมดาวเทียม. ยืนยันสิทธิ์เป็นของ NT ขณะเดียวกัน กสทช. อ้างว่าดาวเทียมบางดวงจะหมดอายุ หากไม่ดำเนินการ สหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ( ITU ) จะยึดสิทธิ์ในวงโคจรให้ประเทศอื่น แต่หากประเทศไทยดำเนินการไม่ทันประเทศอื่น ก็จะใช้ดาวเทียมสำรองซึ่งสิ่งเหล่านี้กสทช.ไม่ได้พูดออกมา

พร้อมย้ำว่า กิจการเพื่อความมั่นคงและกิจการเพื่อการจารกรรมและกิจการสื่อสารเพื่อสาธารณูประโภคพื้นฐาน ของประชาชนรัฐต้องเป็นผู้ดำเนินการ นี่คือหลักการขั้นพื้นฐานแต่สามารถให้เอกชนเข้ามามีส่วนร่วมได้แต่หากยกสมบัติทุกอย่างให้เอกชนก็จะนำไปสู่การผูกขาดและเป็นการผูกขาดที่อันตรายที่สุดเป็นการผูกขาดแบบยกสิทธิ์ให้เอกชนไม่ใช่การผูกขาดภายใต้ระบบสัมปทาน อินเตอร์เน็ตปรับขึ้นราคาประชาชนจะเดือดร้อนขอเรียกร้องให้รัฐดำเนินการ