จากกรณีเมื่อวันที่ 19 ม.ค. 2566 น.ส.กุณฑิกา นุตจรัส หรือ ทราย ทนายความจากสำนักงานกฎหมายบัญชีกฤษฎางค์ นุตจรัส ในฐานะทนายความของ น.ส.ทานตะวัน หรือ ตะวัน ตัวตุลานนท์ อดีตสมาชิกกลุ่มทะลุวัง ผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 ได้โพสต์ข้อความถึงกรณี ตะวัน และ น.ส.อรวรรณ หรือ แบม ภู่พงษ์ นักกิจกรรมเคลื่อนไหวต่อต้านมาตรา 112 รวมถึงผู้ต้องหาคดีผิดมาตรา 112 ที่ถูกคุมขังในเรือนจำว่า ตะวันและแบมฝากคนมาถามทราย เรื่องผลการประกันคดีอื่น ๆ ซึ่งทรายเป็นทนายแค่ตะวัน เกท ใบปอ ไม่ได้ทำคดีอื่น ทำให้ไม่สามารถหาข่าวไปบอกได้ครบเมื่อวาน สรุปผลที่ฝากคนเยี่ยมเข้าไปจะถึงเด็กวันนี้ (หากมีคนตีเยี่ยม)
เราฝากไปว่า “คดีคฑาธร พงศ์เพชร : พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการแห่งคดีแล้ว การกระทำตามที่ถูกฟ้องมีลักษณะร้ายแรง ศาลนี้และศาลอุธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยทั้ง 2 มาแล้ว กรณียังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้อง /ลงชื่อ ผู้พพษ
คดีของทัตพงศ์ เขียวขาว (ฝ.1367/65): พิเคราะห์แล้ว ศาลนี้เคยสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาในระหว่างสอบสวน โดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้งแล้ว กรณีในชั้นนี้ ยังไม่มีเหตุ เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้อง /ไม่ลงชื่อ
คดีวัชรพล นาคสวย กับพวกรวม 4 คน :ศาลเคยไม่อนุญาตหลายครั้งแล้ว กรณีไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ยกคำร้อง แจ้งให้ทราบ/ไม่ลงชื่อผู้พิพากษา ลงลายเซ็น
กตัญญู หมื่นคำเรือง ยื่นขอปลดอีเอ็มชั่วคราว :กรณีตามคำร้องยังไม่มีเหตุผลสมควรและเพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งในระหว่างนี้ จะให้ยกคำร้อง /ลงชื่อ ผู้พพษ ”
