13 มี.ค.2566 ทวิตเตอร์ TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้รายงานว่า ด่วน ศาลจังหวัดเชียงใหม่พิพากษาคดีของพรชัย ว่ามีความผิดตาม ม.112 ม.116 และพรบ.คอมฯ ทั้ง 4 ข้อความ
เห็นว่าที่จำเลยอ้างว่าบัญชีเฟซบุ๊กถูกโจรกรรมเป็นการกล่าวอ้างลอย ๆ ไม่มีพยานหลักฐาน จึงเชื่อว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความ ลงโทษตาม ม.112 จำคุกกรรมละ 3 ปี รวม 4 กรรม รวมจำคุก 12 ปี โดยขณะนี้อยู่ระหว่างยื่นประกันตัวในชั้นอุทธรณ์
ทั้งนี้ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ยังได้ย้อนบันทึกการสืบพยานคดีดังกล่าว โดยระบุว่า ประมวลการต่อสู้คดี ม.112-116 ของ “พรชัย” เหตุโพสต์เฟซบุ๊ก 4 ข้อความ ก่อนศาลเชียงใหม่พิพากษา
วันที่ 13 มี.ค. 2566 เวลา 9.00 น. ศาลจังหวัดเชียงใหม่นัดฟังคำพิพากษา ในคดีของ “พรชัย วิมลศุภวงศ์” หนุ่มปกาเกอะญอวัย 38 ปี ที่ถูกฟ้องในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, มาตรา 116 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 สืบเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสต์ข้อความ 4 ข้อความลงในเฟซบุ๊ก เมื่อช่วงปลายปี 2563 มีเนื้อหาสื่อถึงพระมหากษัตริย์ที่วางตนไม่เป็นกลาง เข้าไปเกี่ยวข้องกับการเมือง และเชิญชวนให้ไปร่วมการชุมนุมทางการเมืองในช่วงดังกล่าว
คดีของพรชัยนี้มี เจษฎา ทันแก้ว อดีตการ์ดของกลุ่ม กปปส. เป็นผู้กล่าวหาเอาไว้ ย้อนกลับช่วงวันที่ 10 มี.ค. 2564 พรชัยถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบมากกว่า 10 นายเข้าจับกุม ตามหมายจับของศาลจังหวัดเชียงใหม่ บริเวณหอพักย่านจังหวัดนนทบุรี ต่อมาพรชัยถูกพาตัวไปที่ สภ.รัตนาธิเบศร์ และมีการสอบสวนทันที โดยไม่มีทนายความเข้าร่วมด้วย ก่อนตำรวจ สภ.แม่โจ้ เจ้าของคดี จะมารับตัวพาไปยังจังหวัดเชียงใหม่ และมีการสอบปากคำอีกครั้งในช่วงกลางดึก โดยไม่มีทนายความเข้าร่วมเช่นกัน พรชัยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหามาโดยตลอด
