“ชูวิทย์” ฮึ่มฟ้องทนายตั้ม เรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน ลั่นสนั่นไม่กลัวเมริง

และถ้าหากยังจำกันได้ นายชูวิทย์ เคยออกมาประกาศผ่านสื่อมวลชนว่า เงินรางวัลนำจับยึดทรัพย์คดียาเสพติด 5% จะนำไปบริจาคให้โรงพยาบาล เพราะนายชูวิทย์ มีเงินใช้มากพออยู่แล้ว จึงไม่มีความจำเป็น หรืออยากได้เงินอีกแต่อย่างใด การที่ออกมาประกาศว่าการเปิดโปงทุจริตต่าง ๆ ครั้งนี้ เพราะว่าเห็นการทุจริตคอร์รัปชั่นต่าง ๆ มากมาย ที่ทำให้สังคมไทยเน่าเฟะมานานแล้ว ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดี ตราบที่ยังมีลมหายใจอยู่

ประเด็นที่2 การแถลงของทนายตั้ม ถือว่าไม่กลั่นกรองข้อเท็จจริงตามวิสัยของผู้ประกอบวิชาชีพทนายความโดยทั่วไป มีลักษณะชี้ช่องส่งเสริมให้มีการฟ้องร้องคดีโดยไม่มีมูลความจริง ตามข้อบังคับสภาทนายความ ว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 หมวด 3 ข้อ 9 “กระทําการอันเป็นการยุยงส่งเสริมให้มีการฟ้องร้องคดีกันในกรณีอันหา มูลมิได้” มีโทษสูงสุดต้องถูกลบชื่อออกจากทะเบียนทนายความดังนั้นการกระทําของทนายตั้ม น่าจะมีความผิดมรรยาททนายความ

และประเด็นสุดท้ายคือ การที่ทนายตั้ม กล่าวชี้ช่องว่า จะดำเนินคดีฟอกเงินกับนายชูวิทย์ นั้น เท่ากับทนายตั้ม ยอมรับข้อเท็จจริงแล้วว่า เงินที่นำมาให้นายชูวิทย์ เพื่อปิดปากมิให้แถลงข่าวเปิดโปง สารวัตรซัว นั้นเป็นเงินสกปรก “เป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด” บุคคลที่ทนายตั้ม กล่าวถึง หรือเจ้าของเงินนั้น จึงเป็นผู้ครอบครองใช้เงิน รวมทั้งปกปิดแหล่งที่มาของเงิน จนครบองค์ประกอบความผิดฐานฟอกเงิน ตาม พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 5 (1) (2) (3) แล้ว ทำให้บุคคลนั้น ๆ ต้องถูกดําเนินคดีในความผิดฐานฟอกเงิน แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏคือ นายชูวิทย์ ไม่รู้ และไม่มีเหตุอันควรรู้ว่าเงินที่มีผู้นำมาให้นั้นเป็น “ทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด” จึงขาดเจตนา ดังนั้นนายชูวิทย์ จึงไม่มีความผิดฐานฟอกเงิน