จากกรณีที่นายทักษิณ ชินวัตร แสดงความคิดเห็นผ่านรายการ CARE TALK เมื่อวันที่ 16 พ.ค.ที่ผ่านมา ตอนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าที่ทำให้พรรคก้าวไกลชนะการเลือกตั้ง เป็นเพราะมีปฏิบัติการไอโอ
ต่อมาเมื่อวันที่ 17 พ.ค.2566 นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวในเรื่องนี้ว่า ตนไม่ได้ฟังโดยตรง แต่เข้าใจว่าการให้ความเห็นของนายทักษิณ อาจสืบเนื่องมาจากการวิเคราะห์ว่าทำไมพรรคก้าวไกลชนะการเลือกตั้งเป็นอันดับ 1 ว่าก้าวไกลมีปฏิบัติการIO ซึ่งจริงๆแล้วก่อนได้ยินนายทักษิณพูด ก็ได้ยินฝั่งผู้มีอำนาจพูดถึงพรรคในลักษณะนี้ ไปจนถึงขั้นว่าพรรคก้าวไกลปลูกฝังความคิดให้กับกลุ่มเยาวชนที่ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมือง
นายพิจารณ์ กล่าวว่า ตนมองว่าเป็นการด้อยค่า หรือดูถูกโหวตเตอร์ เพราะคิดว่าโหวตเตอร์มีวิจารณญาณในการพิจารณา ศึกษา ทั้งตัวผู้สมัคร นโยบาย แคนดิเดตนายกฯ และจุดยืนทางการเมืองของแต่ละพรรค ยืนยันว่าพรรคก้าวไกลไม่มีปฏิบัติการแบบนั้น และไม่มีงบประมาณที่จะทำอะไรแบบนั้น ถึงมีก็ไม่ทำ และหากจะให้ความเห็นเพิ่ม ตนคิดว่าไม่ว่าพรรคการเมืองใดคงจะต้องปรับทัศนคติและวิธีคิด ไม่เช่นนั้นการทำงานการเมืองจะไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนในระยะยาว
“มั่นใจว่าชัยชนะครั้งนี้มาจากจุดยืนทางการเมืองและนโยบายที่นำเสนอ แน่นอนว่าก้าวไกลอยากได้ความนิยม อยากชนะการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้แปลว่าจะต้องได้เป็นรัฐบาลและชนะการเลือกตั้งเท่านั้น แต่จุดยืนและนโยบายของพรรคก้าวไกลมีเพื่อจะบอกประชาชนว่า จะต้องเป็นอย่างไร เพื่อพัฒนาประเทศให้เจริญก้าวหน้าได้ไกลกว่านี้ ตรงนี้ทำให้ประชาชนเห็น ประกอบกับการทำงานมา 4 ปี ทำให้พรรคได้รับความไว้วางใจ”
“อยากให้ชัยชนะนี้ ไม่ใช่แค่ของนายพิธาหรือพรรคก้าวไกล หรือผู้สมัครพรรคก้าวไกล แต่อยากให้เป็นชัยชนะของประชาชน ในแง่ที่ทุกพรรคการเมืองหันมาทำการเมืองสร้างสรรค์ ทำนโยบายชัดเจน มีจุดยืนชัดเจน ตรงไปตรงมา เมื่อแข่งกันบนกระดานนี้ ประชาชนคือคนที่ได้รับประโยชน์มากที่สุด ซึ่งชัยชนะของก้าวไกลไม่ใช่แค่ความชัดเจน แต่คือทั้งหมด ทั้งผู้สมัคร แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี และจุดยืนทางการเมือง ส่วนเรื่องนี้จะมีผลต่อการร่วมวงรัฐบาลหรือไม่ ตนคิดว่ายังไม่เป็นประเด็น มองว่าเป็นทัศนะส่วนบุคคล เชื่อการจะร่วมรัฐบาลเพื่อพาประเทศให้ดีกว่าที่ผ่านมา น่าจะแสวงหาความร่วมมือกันได้” นายพิจารณ์ กล่าว
