ผ่าอุดมการณ์ “ก้าวไกล” ล้ม 112 สานต่อภารกิจร้าย

หลังจากเปิดสำนักพิมพ์ “ฟ้าเดียวกัน” ธนาธร ชัยธวัช ศรายุทธ พบกับปิยบุตร แสงกนกกุล ซึ่งตอนนั้นเป็นอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ “ช่อ” พรรณิการ์ วานิช

จากนั้นทั้ง 5 คนร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่เมื่อ 15 มี.ค.61 โดยนโยบายรากฐานของอนาคตใหม่ ได้แก่ 1.การกระจายอำนาจ 2.รัฐสวัสดิการ และ3.ลงทุนการศึกษา ส่วนนโยบายเสาหลัก เช่น การล้างมรดกรัฐประหาร การต่อต้านการผูกขาด การเลิกการเกณฑ์ทหาร การปฏิรูปกองทัพ

พรรคอนาคตใหม่ มีธนาธร ดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรค ส่วนปิยบุตร นั่งในตำแหน่งเลขาธิการพรรค ส่วน “ช่อ” พรรณิการ์ วานิช เป็นโฆษกพรรค ขณะที่นายธนาพลนั้นไม่ได้มีความชอบในด้านการเมืองจึงขอสานต่องานที่ “ฟ้าเดียวกัน” ต่อไป

ภายหลังจากพรรคอนาคตใหม่ถือกำเนิดและถูกยุบพรรคกระทั่งอวตารร่างใหม่เป็นพรรคก้าวไกลมี “พิธา” ดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรค จะพบว่า ทั้ง ธนาธร ปิยบุตร ช่อพรรณิการ์ ใช้เวทีสาธารณะในฐานะนักการเมืองสานต่อแนวคิดของคณะราษฎร 2475 รวมถึงแนวคิดที่แปลกแยกเป็นปฏิปักษ์ต่อสถาบันอย่างต่อเนื่อง

24 มิ.ย.62 ธนาธร บรรยายที่มหาวิทยาลัยขอนแก่น โดยมีนัยยะแซะไปถึงสถาบันว่า ภารกิจที่ยังทำไม่สำเร็จ และพรรคอนาคตใหม่จะสานต่อ คือ การสร้างประชาธิปไตยที่อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง ภารกิจ 2475 ไม่ใช่ล้มล้างสถาบันฯ อย่างที่เราถูกใส่ร้าย เราเชื่อมั่นว่าสถาบันพระมหากษัตริย์จะมั่นคงสถาพรเมื่อประชาธิปไตยเข้มแข็ง วันนี้เรายังมีความหวังในการสร้างประชาธิปไตยให้เกิดขึ้น เราเห็นผู้คนตื่นตัวทางการเมืองมากขึ้น มีการติดตามดูถ่ายทอดสดการประชุมสภาฯ หลายล้านคน อยากให้ทุกท่านให้ความสำคัญกับ วันที่ 24 มิถุนายน 2475 ช่วยกันฟื้นฟูวัฒนธรรมอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน ร่วมกันสถาปนาระบอบประชาธิปไตยที่มั่นคง”

เช่นเดียวกันกันเมื่อ 18 มี.ค.55  ปิยบุตร กล่าวในงาน “แขวนเสรีภาพ” ที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา สี่แยกคอกวัวโดยความตอนนึงกล่าวว่า ยุคปัจจุบันสถาบันกษัตริย์จะอยู่ได้หรืออยู่ไม่ได้ ปัจจัยสำคัญคือ การปรับตัวให้เข้ากับประชาธิปไตย ถามว่าทำไมต้องให้สถาบันกษัตริย์ปรับ ไม่ใช่ ประชาธิปไตยปรับตัวเข้าหาสถาบันกษัตริย์บ้าง คำถามนี้อยู่ที่ว่าท่านจะเลือกอะไร ถ้าเลือกการปกครองในระบอบประชาธิปไตย สถาบันการเมืองทั้งหมดซึ่งรวมถึงสถาบันกษัตริย์ด้วยต้องปรับให้เข้ากับประชาธิปไตย ถ้าปรับไม่ได้ผลก็คือสถาบันนั้นจะหายไปเอง ปัจจุบันเหลือน้อยประเทศมากที่สถาบันกษัตริย์กำลังขัดขืน เหนี่ยวรั้ง ต่อสู้กับประชาธิปไตยอยู่

ขณะที่ช่อ พรรรณิการ์ ถูกสังคมด่าทอยับเยินแต่เริ่มแรกเมื่อโพสต์ภาพช่วงที่ใส่ชุดครุยรับปริญญาของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยกับเพื่อน ๆ โดยมีเพื่อนรายหนึ่งชี้นิ้วไปที่พระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 9 พร้อมกับเบ้ปาก โดยน.ส.พรรณิการ์ โพสต์ข้อความว่า “ภาพนี้ไม่ควรมีคำบรรยาย

จากนั้นหญิงสาวผู้นี้มีความเห็นในลักษณะหมิ่นเหม่เกี่ยวกับสถาบันหลายครั้ง เช่น การรณรงค์ให้ประชาชนชวยร่วมลงชื่อเกี่ยวกับการยกเลิกมาตรา 112 ผ่านทางช่องทางโซเชียลมีเดียในเว็ปไซต์ของคณะก้าวหน้า อีกทั้งยังเคยโพสต์ทวิตเตอร์ @Pannika_FWP บิดเบือนคำพูดของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีเพื่อเป็นประโยชน์ว่า เมื่อนายกฯบอกเองว่า ทุกวันนี้ไม่ใช้ม. 112 แล้ว และก็เป็นที่รู้กันมานานว่ากม.นี้มีปัญหา ถูกใช้ละเมิดเสรีภาพในการแสดงความเห็นของประชาชน จึงไม่มีเหตุผลอะไรที่จะคงกม.นี้ไว้ รวมถึงควรมีการพิจารณากม.อื่นที่ถูกใช้ปิดปากผู้เห็นต่าง เช่นพ.ร.บ.คอมฯ ม.116 ข้อหายุยงปลุกปั่น #ยกเลิก112

ส่วน “พิธา” ก็ไม่น้อยหน้า เพราะปรากฎว่าบทวิจารณ์ที่ค่อนข้างสุ่มเสี่ยง และร้ายแรงต่อสภาบัน ซึ่งคำพูดของนายพิธาถูกนำไปเผยแพร่ในโซเชียลมีเดียใจความว่า นี่คือเจตจำนงที่ต้องการจากเปลี่ยนระบอบการเมือง จากระบอบเจ้าชีวิตมาสู่ระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ สร้างสถาบันการเมืองที่ยึดโยงอำนวจสูงสุดของราษฎร หาใช่อำนาจที่ทำนาบนหลังราษฎร”

สิ่งเหล่านี้ถือพฤติกรรมที่อาจเป็นเศษเสี้ยวที่คนกลุ่มนี้มีความคิดต่อสถาบัน โดยตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมาเป้าหมายที่แท้จริงของคนกลุ่มนี้พุ่งเป้าไปที่มาตรา 112 เป็นหลักเพราะรู้ดีว่าการทำลายมาตรา 112 คือเป็นประตูแรกที่จะสามารถเข้าไปบ่อนเซาะสถาบันให้อ่อนแอและอ่อนแรงลงได้ ซึ่งตรงนี้คืออุดมการณ์หลักของคนกลุ่มนี้

จากนี้ไปคงต้องจับตาดูกันกว่าขบวนการนี้จะแสดงออกบนหน้าฉากออกมาในรูปแบบใดที่จะทำให้ ส.ว.เชื่อว่า การละทิ้งความคิดและอุดมการณ์ร้ายที่มุ่งต่อสถาบันจะนำไปสู่การยกมือสนับสนุนได้หรือไม่…?