“พล.ท.นันทเดช” ฟันธงอนาคตก้าวไกล อาจก้าวได้ไม่ไกล มีว่าที่นายกฯฝักใฝ่สหรัฐฯ ชอบชักศึกเข้าบ้าน

ขณะเดียวกัน สิ่งสำคัญประเทศไทยเป็นศูนย์กลางของอาเซียนมีแนวโน้มที่ประเทศไทยจะวางตัวเป็นกลางโดยไม่เข้าข้างสหรัฐ และก็ไม่เข้าข้างจีน แต่สหรัฐต้องการกดดันและหารัฐบาลที่มาเข้าข้างสหรัฐ รัฐบาลชุดใหม่ถ้านายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ มาเป็นนายกรัฐมนตรี จึงมีแนวโน้มที่มีแนวคิดสอดคล้องกับสหรัฐอเมริกา เช่น นายพิธา เคยเรียกร้องให้มีการยุติสงครามรัสเซียกับยูเครน หรือการแสดงท่าทีไม่ดีต่อรัฐบาลเมียนมา และให้ความสำคัญกับประเทศไต้หวันมากกว่าจีน โดยรับนโยบายต่าง ๆ ที่ไต้หวัน ใช้มาหาเสียง

จึงพอจะกล่าวได้ว่าหากนายพิธาขึ้นมาเป็นนายกฯ นโยบายการต่างประเทศ ส่วนใหญ่ก็จะคล้อยตามสหรัฐอเมริกา ซึ่งต้องยอมรับว่าการบาลานซ์หรือทำให้สมดุลของความสัมพันธ์ ที่ไทยมีต่อสหรัฐและจีนจะทำให้สมดุลนั้นลำบาก เมื่อดูเหตุการณ์ของทูตสหรัฐเข้าพบกับกองทัพอากาศ และปฏิเสธการขายเครื่องบิน F-35 ให้กับไทย จึงคิดว่าโดยแท้จริงแล้วถ้านายพิธาขึ้นมาเป็นรัฐบาลสหรัฐอาจจะกลับมาให้เครดิตกับนายพิธา โดยการขายเปลี่ยนใจมาขาย F-35 ให้กับไทยก็เป็นได้ ซึ่งไม่ใช่การปฎิเสธที่แท้จริง

พล.ท.นันทเดช กล่าวอีกด้วยว่า ยอมรับว่าประเทศไทยเป็นเหมือนประเทศอื่น ๆ ที่ยังให้ความสำคัญด้านข่าวกรองน้อยมาก ประเทศไทย มุ่งแต่จะแก้ปัญหาเฉพาะหน้า ไม่มีการวางแผนยุทธศาสตร์ไว้ล่วงหน้า ขณะเดียวกันสหรัฐได้รวบรวมจุดอ่อนของฝ่ายที่สนับสนุน เช่น หากสหรัฐอเมริกาจะสนับสนุนนายพิธานั้น สหรัฐก็จะต้องรู้และมีจุดอ่อนของนายพิธาอยู่ในมือด้วย นี่คือนโยบายที่จะทำให้สหรัฐผลักดันเศรษฐกิจที่จะเกิดจากสงครามได้ ไม่ใช่แค่การขายยุทโธปกรณ์อย่างเดียว ในเมื่อไทยเกรงใจสหรัฐก็จะยอมให้มีการเผยแพร่วัฒนธรรม ของสหรัฐในไทยมากขึ้นทั้งภาพยนตร์ สินค้าต่าง ๆ ที่จะเข้ามา

ส่วนการใช้พื้นที่เป็นฐานทัพของสหรัฐนั้น พล.ท.นันทเดช มองว่าอาจจะเป็นไปในรูปแบบของการทำสัญญาการใช้พื้นที่ แต่หากเกิดขึ้นจริง ก็จะเป็นปัญหาทำให้ประชาชนลุกขึ้นมาต่อต้านรัฐบาลของนายพิธา ซึ่งจะเป็นปัญหาทำให้สหรัฐต้องแก้ไขว่าจะทำอย่างไรไม่ให้ประชาชนลุกขึ้นมาต่อต้าน

สำหรับความสัมพันธ์ กลุ่มในประเทศอาเซียนเรามีหลักการข้อตกลงร่วมกันว่าจะไม่ยุ่งเกี่ยวต่อกิจการภายในของกันและกัน หากนายพิธาตอบโต้เมียนมาแบบนี้จะกลายเป็นว่านายพิธา ก็ฝ่าฝืนหลักการของอาเซียนและจะทำให้ผลการค้าแนวชายแดนกระทบกระเทือนไปหมด

พล.ท.นันทเดช มองว่า หากนายพิธา ตั้งรัฐบาลได้ และใช้นโยบายในรูปแบบนี้ทั้งหมด นายพิธาจะพบการต่อต้านจากประชาชนเป็นระยะ ๆ เพราะทุกนโยบาย แทบเป็นไปไม่ได้เลย โดยเฉพาะนโยบายเรื่องการยกเลิกมาตรา 112 แม้ไม่มีเสนอใน MOU ก็ตาม แต่นายพิธาก็จะทำอย่างแน่นอนเพื่อเอาใจมวลชนที่สนับสนุนที่หาเสียงไว้ ซึ่งมวลชนในกลุ่มนี้ก็ไม่ได้มีมากนัก หากเกิดเหตุการณ์ขึ้นจริงก็จะมีการเผชิญหน้ากันระหว่างมวลชนกลุ่มที่รักสถาบันและกลุ่มมวลชนของนายพิธา ซึ่งคาดว่าน่าจะเกิดความรุนแรง หากยังยืนยันที่จะทำตามความคิดนี้ต่อไป พรรคร่วมรัฐบาลก็จะถอนตัวออกไป โดยเฉพาะพรรคเพื่อไทย เพราะพรรคเพื่อไทยไม่ได้มีนโยบายที่จะไปถึงขั้นการเคลื่อนไหวที่กระทบต่อสถาบันพระมหากษัตริย์

พร้อมกันนี้ พล.ท.นันทเดช เปิดเผยด้วยว่า เดิมสหรัฐอเมริกาสนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยเพื่อจะต่อสู้กับพรรคคอมมิวนิสต์ แต่สถาบันของเราไม่ได้ต่อสู้ด้วยอาวุธแต่ใช้วิธีต่อสู้ด้วยการเข้าไปพัฒนาพื้นที่ต่าง ๆ ซึ่งก็ได้ผล เมื่อถึงเวลาแล้วสหรัฐ กลายเป็นใช้ไทยเป็นฐานทัพสู้กับประเทศรอบบ้านเรา หม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ ปราโมช ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีขณะนั้น เห็นว่าเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องก็ทำการขับไล่ฐานทัพสหรัฐฯ ออกไปจากประเทศไทย จนเป็นผลสำเร็จ

โดยดึงจีนเข้ามาถ่วงดุลอำนาจ ตั้งแต่นั้นมาสหรัฐจึงเห็นว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยเป็นสถาบันที่สหรัฐไม่สามารถควบคุมได้ จึงต้องพยายามทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยอ่อนแอลง ซึ่งกฎหมายมาตรา 112 ในข้อเท็จจริงออกมาในหลักการเดียวกันคือกฎหมายคุ้มครองประมุขของทุกประเทศรวมถึงนักการทูตของทุกประเทศที่อยู่ในประเทศไทย ก็เป็นผลส่วนหนึ่งจากกฎหมายนี้เช่นกัน เนื่องจากทูตของแต่ละประเทศเป็นตัวแทนประมุขของประเทศนั้น การที่มีมาตรา 112 ก็จะทำให้มีการคุ้มครองไปยังทูตของแต่ละประเทศด้วย

หากมีการลดหรือแก้ไขมาตรา 112 ก็จำเป็นจะต้องลดระดับความสำคัญของทูตแต่ละประเทศลงด้วยเช่นกัน และการคุ้มครองทูตในประเทศไทยก็จะไม่มีอีกต่อไป รวมถึงคุ้มครองเจ้าหน้าที่ส.ส. จึงพูดได้ว่ามาตรา 112 เป็นกฎหมาย ที่สำคัญของทุกประเทศ เป็นมาตรฐานซึ่งมีขึ้นเพื่อคุ้มครองตัวแทนประมุขประเทศต่าง ๆ ที่อยู่ในประเทศไทย