“อดีตเพื่อนธนาธร” อ่านเกมด้อมส้ม ขู่ลงถนน เทียบข้อดี ข้อเสียหากเกิดม็อบ ดึงสติแรง คุ้มมั้ยปกป้องคน ๆ เดียว

"อดีตเพื่อนธนาธร" อ่านเกมด้อมส้ม ขู่ลงถนน เทียบข้อดี ข้อเสียหากเกิดม็อบ ดึงสติแรง คุ้มมั้ยปกป้องคน ๆ เดียว

2 มิถุนายน 2566 นายพิชิต​ ไชยมงคล​ แกนนำกลุ่มประชาชนคนไทย และอดีตโฆษกเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) อดีตเพื่อนสนิทของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก โดยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมือง ภายหลังมีการปลุกม็อบ 3 นิ้วอีกครั้ง มีเนื้อหาดังนี้…เห็นแกนนำ ผู้นำ บอกเตรียมจะลงถนนกันแล้ว ก็ต้องรอดูกันต่อไป

แต่มันมีประเด็นที่กำลังถูกอนุมานรวมกัน ซึ่งผมคิดว่า ต้องแยกกันมอง อย่าสร้างวาทกรรมแบบเหมารวม

1.ผลการเลือกตั้ง แน่นอนมันไม่ได้ชนะขาดลอย ผลการเลือกตั้งก็ว่ากันไป ก้าวไกลก็ไปไกลไปแล้ว เล่นใหญ่ก็เล่นต่อไป

2.กฎหมาย ก็คือกฎหมาย ว่าที่นายกฯเขามีข้อห้ามที่ต้องพิสูจน์ตัวเองตามกฎหมายอยู่ ก็ต้องไปตามกระบวนการ

การเอาผลเลือกตั้งมาอนุมานรวม เพื่ออ้างว่าเป็นฉันทามติ ไม่ได้หรอกครับ

หรือถ้า พิธา ถูกตัดสิทธิ์ จะลงถนนมาปกป้อง พิธา มันจะดีเหรอครับ

แต่จะลงก็ลงนะครับ เอาใจช่วยห่าง ๆ แบบห่วง ๆ

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

การชุมนุมแบบออร์แกนิก

มันมีข้อดี ข้ออ่อน ที่ชัดเจนมาก

แน่นอน นอนแน่ ๆ ก็คือ การชุมนุมแบบออร์แกนิกมันดูเหมือนไม่มีแกนนำ แต่เอาเข้าจริงมันก็มีการนำอยู่ดี ลองมาแยกข้อดีข้อเสียให้ดูครับ

ข้อดี

1.ไม่มีแกนนำ ชัดเจน

2.ทุกคนแสดงออกได้อย่างเสรี เวลาทำอะไรผิด ก็บอกเป็นความผิดส่วนตัว

3.สื่อสารกันตรง

4.เวลาตั้งข้อหา จะได้เลี่ยงข้อกล่าวหา เป็นแกนนำ

 

ข้อเสีย

ในข้อดีนั่นละเป็นข้อด้อย

1.ควบคุมใครลำบาก ถึงแม้จะอ้างว่าไม่มีแกนนำ แต่มันมีการนำและชี้นำผ่านโซเชียลอยู่ดี

2.การแสดงออกได้เสรี มันทำให้เกิดการแทรกแซง ได้ง่าย หรือสร้างสถานการณ์ได้ง่ายมาก จับมือใครดมไม่ได้

3.ง่ายต่อการปฏิบัติการมืด ของทั้งมือที่ 1,2,3

4.เคลมผลงานหรือปฏิเสธการรับผิดชอบได้ง่ายๆ

5.สุดท้ายต่างคนต่างโดนคดี

#บริจาคผ่านใครดี

เราเห็นการเคลื่อนไหวแบบออร์แกนิกมาแล้ว มันจัดการง่ายตอนชุมนุม เพราะแต่ละคนมันแสดงออกกันเอง สุดท้ายเห็นขึ้นศาลโอดครวญกันเอง การชุมนุมแบบนี้มันง่ายสำหรับนักวิชาการ นักเคลื่อนไหวบางคน พวกยุ ๆ บางกลุ่ม เพราะไม่ต้องรับผิดชอบทางการกระทำเท่าไหร่ คอยยุ หรือส่งเสริมให้คนลงถนนรับผิดชอบเอง

 

พอไร้การนำ มันสามารถพัฒนาเป็น เคออส ได้ ซึ่งก็จะวัดกันว่าใครจะเป็นฝ่ายกุมชัยชนะ

แต่ให้ดูบทเรียนล่าสุดที่ ฮ่องกง ประกอบ จะแบบไหนก็แล้วแต่ มันมีข้อดี ข้อเสีย ความเสี่ยงในตัวมันเอง

#เห็นขู่กันว่าจะลงถนน
#เปรียบเทียบให้ดู
#ไม่ได้เก่งแต่ผ่านมาเยอะ

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ผบ.ทร.เข้าเยี่ยม พร้อมมอบของบำรุงขวัญ สร้างกำลังใจทหารผ่านศึก ขอบคุณเสียสละเพื่อชาติจนทุพพลภาพ
“อัจฉริยะ” ยอมเสี่ยงชีวิต มาขึ้นไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล พร้อมเปิดแผลผ่าตัดโชว์นักข่าว
"อิสราเอล" บิดหยุดยิง ถล่มเวสต์แบงก์ดับเกลื่อน "ฮามาส" รวมพลด่วน
ตม.4 บุกทลายเว็บพนันฯเกาหลีใต้ ใช้ไทยเป็นฐานบัญชาการควบคุมทั่วโลก เงินหมุนเวียน 100 ล้านบาท
เปิดคำพิพากษา “เต้ มงคลกิตติ์” ทำสัญญาประนีประนอม ยอมขอโทษ หมิ่นกล่าวหา “ศักดิ์สยาม”
KIA-PDF ตีวงล้อมพม่า! ทอ.โผล่ช่วย แต่ยิงพลาดเป้า-สอยร่วงพวกเดียวกัน
จังหวัดฉะเชิงเทราปล่อยปลากะพงขาวเสริมทัพ คุมปลาหมอคางดำต่อเนื่อง ชูกินได้-อร่อยด้วย
ห้าดาว คว้า 3 รางวัลใหญ่ 'แฟรนไชส์ยอดเยี่ยมแห่งปี 2024' พร้อมเคียงข้างผู้ประกอบการสู่ธุรกิจมั่นคง
ปลาที่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำญี่ปุ่นล้มป่วยเพราะเหงา
“ดร.เฉลิมชัย” ลงพื้นที่ตรวจราชการโครงการน้ำบาดาลระยะไกล แก้ปัญหาพื้นที่ขาดแคลนน้ำให้แก่ประชาชน ต.นาข่า จ.อุดรธานี

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น