“เรืองไกร” สอนมวยกกต. หลังไม่สอบ “พิธา” ตอนเป็นส.ส.ปี 62 หนุนส.ส.เข้าชื่อส่งศาลรธน.ตีความคดีถือหุ้นไอทีวี

นายเรืองไกร ยังกล่าวอีกว่า เรื่องการส่งศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยเรื่องการถือหุ้นดังกล่าวของนายพิธา นอกจากกกต.ส่งคำร้องไปตามช่องทางรัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคท้ายแล้ว มาตรดังกล่าว ยังให้ ส.ส. สามารถเข้าชื่อกัน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยได้เช่นกัน เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 82 บัญญัติว่า ส.ส.มีสิทธิ์เข้าชื่อกัน หนึ่งในสิบเพื่อเสนอต่อประธานสภาฯ เพื่อร้องว่า สมาชิกภาพของสมาชิกคนใดคนหนึ่งแห่งสภาฯ สิ้นสุดลง เพราะมีคุณสมบัติต้องห้ามหรือฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ โดยเมื่อประธานสภาฯหลังได้รับคำร้อง ให้ส่งคำร้องนั้นไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของสมาชิกผู้นั้นสิ้นสุดลงหรือไม่แต่การยื่นคำร้องดังกล่าว ต้องให้กกต.รับรองการเป็นส.ส.และส.ส.เข้าปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการก่อน จากนั้นก็สามารถเข้าชื่อกันได้ทันที แต่การส่งคำร้องไปศาล ต้องรอให้มีการเลือกและโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งประธานสภาฯ ก่อน ซึ่งหลังประธานสภาฯ เข้าปฏิบัติหน้าที่ ก็ต้องส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยโดยเร็ว จะดึงเรื่องให้ช้าไม่ได้ ถ้าดึงไว้ ถือว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า กรณีนายพิธา ผมก็อาจจะเสนอพวกส.ส.เขาว่า เรื่องนี้ควรพิจารณาดำเนินการเข้าชื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญไปอีกทางหนึ่ง เพราะมันไม่ใช่แค่คุณสมบัติของส.ส.หรือสว. แต่เป็นเรื่องคุณสมบัติคนจะมาเป็นนายกรัฐมนตรี มันต้องสง่างาม โปร่งใส มีความซื่อสัตย์ เพราะเป็นตำแหน่งที่ได้รับการโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง ซึ่งหากเขาถูกศาลสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ถามว่าอย่างสว.เขาจะสังฆกรรมกับคุณด้วยหรือไม่ แม้ 8 พรรคจัดตั้งรัฐบาลจะยืนยันเสนอชื่อพิธา มาให้โหวตเป็นนายกฯ เพราะอย่าลืมว่าสว.เขามีประสบการณ์ มีความชำนาญเรื่องการตรวจสอบบุคคลต่างๆ เพราะสว.เขาต้องลงมติเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ บุคคลที่ได้รับเลือกมาให้เป็นกรรมการองค์กรอิสระเช่นป.ป.ช. ทางสว.ก็ต้องอภิปรายเรื่องนี้อยู่แล้ว