เพจแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งปกติเป็นเพจรวมของกลุ่มม็อบ 3 นิ้ว ซึ่งมีผู้ติดตามกว่าห้าแสนสี่หมื่นคน ล่าสุดได้มีการแชร์โพสต์จากเพจเว็บข่าวประชาไท ซึ่งได้มีการนำเสนอข้อมูลกิจกรรมของหยก เยาวชนวัย 15 ปี พร้อมแบนเนอร์ ไทม์ไลน์ อ้างถึง “ผลกระทบที่หยกต้องเจออะไรบ้าง ตั้งแต่ปี 65 จนถึงวันที่ถูกพรากสิทธิการศึกษา”
ข่าวที่น่าสนใจ
แต่พบว่าผู้ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นใน โพสต์นี้มีจำนวนมทากกลับไม่เห็นด้วยกับ “หยก” อย่างเช่น “ถ้าคุณไปโรงเรียนเช้าก็เข้าประตูปกติแต่ถ้าคุณไปสายก็ต้องโดดรั้วเข้าโรงเรียน” และมีคนมาแสดงความคิดเห็นต่อว่า “อันตราย ประตู รร. ควรปิดไว้ ไม่งั้นคนไม่ใช่นักเรียนที่ไหนก็เข้ามาได้ คราวหน้าใครไม่ใช่ นร.มาปีนรั้ว ควรดึงลงมาเลย” บ้างก็ว่า “ ใครเขาไปพรากการศึกษา ทำตัวเองทั้งนั้นอย่าไปโทษใคร อย่าโทษสังคม อย่าเอามาเป็นประเด็นทางการเมือง มันเป็นการกระทำผิดกฎหมายบ้านเมืองที่คนในสังคมส่วนใหญ่ยอมรับ ลองหันกลับไปถามตัวเองก่อนดีกว่าไหม ” หรือ “ มีผอ.โรงเรียนฝ่ายประชาธิปไตยไหม รับน้องไปเรียนที ” หรือ “เรื่องเยอะจัง รำคาญ” บ้างก็ท้าให้มีการจัดม็อบโดยเขียนข้อความว่า “ ลองจัดม็อบดูจะมีคนไปเยอะไหม ” และ “ อยากรู้ประวัติบุ้งทะลุฟ้ามากกว่า ”
จึงเป็นเรื่องแปลกเพราะว่า เพจแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม มักจะมีผู้แสดงความเห็นไปในทางเดียวกันกับกลุ่มสามนิ้ว เพราะเพจนี้ทำขึ้นเพื่อใช้เคลื่อนไหวทางการเมือง ภายใต้คำอธิบายว่าธรรมศาสตร์จะไม่ทนต่อเผด็จการและอำนาจที่กดขี่ความเจริญของไทย เมื่อปี 2564 โดยมีแกนนำอย่าง เพนกวิน และ รุ้ง ปนัสยา หรือ กลุ่มดาวดิน แต่ทำไมลูกเพจถึงออกมาเห็นต่างกับการกระทำของ “หยก”เช่นนี้ได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
