2 ก.ค. 2566 รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์เฟซบุ๊กถึง “ศิริกัญญา ตันสกุล” รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล และหัวหน้าทีมเศรษฐกิจของพรรค โดยมีรายละเอียดดังนี้
ศิริกัญญาทำไมคุณถึงมั่วได้ขนาดนี้ แนวคิดของศิริกัญญาไม่ได้ตั้งอยู่บนผลประโยชน์ของประเทศแต่อย่างใดเลย
– ศิริกัญญาเอาจำนวนธนาคารไปผูกพันกับจำนวนประชากร แล้วสรุปเอาเองอย่าง “สุกเอาเผากิน” ว่า …ไม่เพียงพอ !!
– ศิริกัญญาโจมตีธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.)ว่า “หวง” ใบอนุญาตประกอบกิจการธนาคาร และเป็นเหตุทำให้ดอกเบี้ยลดไม่ได้ … เพราะมีจำนวนธนาคารน้อยเกินไปที่จะแข่งขันกัน
ผมมึนกระโหลกกับตรรกะและภูมิรู้ทางเศรษฐศาสตร์ของศิริกัญญามาก
ก่อนอื่นขอเอาประเด็นเรื่อง “หวง” ใบอนุญาตประกอบกิจการธนาคารมาชี้แจงก่อนนะ
ธนาคารเป็นตัวกลางทางการเงินที่สำคัญ เพราะสามารถ “สร้าง” เงินได้จากการปล่อยสินเชื่อ
ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกดอกที่ ธปท. (ธนาคารแห่งประเทศไทย) ในฐานะที่ควบคุมปริมาณเงินจำต้องเข้มงวด เพราะหากมีเงินมากกว่าสินค้า เงินเฟ้อก็จะเกิดขึ้น
ไม่มีประเทศไหนอยากเป็นแบบซิมบับเว หรือเวเนซูเอลา ที่ธนาคารกลางถูกนักการเมืองสั่งให้พิมพ์เงินออกมาตามที่รัฐบาลต้องการได้หรอก
ผลคือ มีเงินเฟ้อเป็นล้านเปอร์เซ็นต์ต่อปี !!
แต่ที่สำคัญไปกว่าเงินเฟ้อก็คือเงินฝาก หากไม่ “ควบคุมให้ดี” ธนาคารก็เจ๊ง
คนเดือดร้อนคือผู้ฝากเงิน เพราะธนาคารเอาเงินคนอื่นมาปล่อยกู้ไม่ได้ใช้เงินตนเอง
มีโอกาสที่มันจะลาม bank runไปทั้งระบบสถาบันการเงิน
หากธนาคาร ก. ล้มและไม่มีเงินไปชำระหนี้ให้ ธนาคาร ข. ค. ง. และทำให้ผู้ฝากเงินไม่มั่นใจถอนเงินมาเก็บไว้กับตัว
ในอดีตที่ธนาคารตราดอกบัวเคยเอาเงินสดหลายสิบล้านบาทมากองไว้ที่เคาเตอร์ถอนเงินเมื่อตอนศิริกัญญาอาจจะยังไม่เกิด ก็เพื่อสยบความไม่มั่นใจจากเหตุข้างต้น เคยรู้บ้างไหม?