“อดีตผู้พิพากษา” ไขกระจ่าง จริงหรือไม่ กกต.ลัดขั้นตอนยื่นร้องศาลรธน.วินิจฉัยสมาชิกภาพ “พิธา”

"อดีตผู้พิพากษา" ไขกระจ่าง จริงหรือไม่ กกต.ลัดขั้นตอนยื่นร้องศาลรธน.วินิจฉัยสมาชิกภาพ "พิธา"

เมื่อวันที่ 12 ก.ค. 66 นายวัส ติงสมิตร อดีตประธาน กสม.และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า กกต. ต้องแจ้งข้อกล่าวหาและเปิดโอกาสให้นายพิธา ชี้แจงข้อกล่าวหาก่อนส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยหรือไม่

1) วันนี้ (พุธที่ 12 ก.ค. 66) พรรคก้าวไกลออก แถลงการณ์ว่า เมื่อ กกต. ได้ตั้งคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนแล้วเห็นว่ามีพยานหลักฐานสนับสนุนพอฟังได้ว่า นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ย่อมต้องดำเนินการแจ้งข้อกล่าวหา และเปิดโอกาสให้นายพิธาชี้แจงข้อกล่าวหาก่อน ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉยปัญหาลักษณะต้องห้ามถือหุ้นสื่อมวลชน การที่ กกต. ไม่แจ้งข้อกล่าวหา และไม่เปิดโอกาสให้มีการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา จึงเป็นการปฏิบัติตามระเบียบแต่เพียงบางส่วน และจงใจไม่ปฏิบัติตามระเบียบที่ตนได้ตราขึ้น อันอาจเป็นการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ได้

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

2) ผู้เขียนพิจารณาแล้วมีความเห็นดังนี้

2.1 กรณีที่คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนต้องแจ้งข้อกล่าวหา และให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อกล่าวหา เป็นเรื่องการตรวจมูลกรณีเพื่อทราบว่ามีการกระทำความผิดตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งหรือพรรคการเมือง หรือการกระทำอันอาจเป็นเหตุให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมหรือมิได้เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หากปรากฏว่า ส.ส. ผู้ถูกร้องกระทำการดังกล่าว คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนต้องแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกกล่าวหา โดยจัดทำบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาระบุข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานโดยสรุป ส่งให้ผู้ถูกกล่าวหา 1 ฉบับ (ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ.2561 ข้อ 54, 57 และ 58)

 

2.2 กรณีที่ กกต. เห็นว่า สมาชิกภาพของ ส.ส. หรือส.ว. คนใดคนหนึ่งมีเหตุสิ้นสุดลงเพราะขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามอันเป็นกรณีที่เป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้ รัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรคสี่บัญญัติให้ กกต. ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยได้ด้วย เป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญบัญญัติให้อำนาจแก่ กกต. ไว้โดยตรง และไม่ใช่กรณีที่มีการกระทำความผิดตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งหรือพรรคการเมือง หรือการกระทำอันอาจเป็นเหตุให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมหรือมิได้เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย อันจะต้อง ดำเนินการตามระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวนการไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 ดังกรณีตามข้อ 2.1 เมื่อไม่มีกฎหมายหรือระเบียบกกต. ฉบับใดกำหนดรายละเอียดให้ดำเนินการไว้เป็นอย่างอื่น กกต. จึงไม่ต้องแจ้งข้อกล่าวหาและให้ส.ส. ผู้ถูกร้องชี้แจงข้อกล่าวหาก่อนส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย

 

 

 

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"ผบ.ทบ." เยี่ยมหน่วยตรวจเลือกทหารภาคใต้ ย้ำทุกกระบวนการยึดตามระเบียบ โปร่งใส
นาทีเดือด "กลุ่ม ศปปส." ปะทะ "แกนนำกลุ่มแรงงานพม่า Bright future" หลังจะมาตั้งม็อบประท้วงหน้า UN
"กรมทางหลวงชนบท" โร่แจง ไม่เคยเป็นคู่สัญญากับ "บริษัท ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10 "
"ก.แรงงาน" เตรียมถกแนวทาง "หลักประกันค่าชดเชย" กรณีถูกเลิกจ้าง 9 เม.ย.นี้
จนท.นำเครื่องจักรหนักเข้าพื้นที่โซน B ได้แล้ว ลุยตัดสิ่งกีดขวางขนาดใหญ่
วอร์รูม “ก.แรงงาน” เร่งเครื่องจ่ายเงินเยียวยา เหยื่อแผ่นดินไหวแล้ว 17.4 ลบ.
"ดีอี" เตือนอย่าหลงเชื่อ ข่าวปลอม “สัญญาณเตือนสึนามิ น้ำทะเลภูเก็ตลดฮวบ หลังแผ่นดินไหวเกาะสุมาตรา”
วินาศสันตะโร รถชนกันสนั่น 7 คันรวด น้ำมันหกเต็มถนนพหลโยธิน มีผู้บาดเจ็บ 6 ราย
"สันติสุข" แจงมองต่าง เหตุแพทยสภาเลื่อนตัดสินปมชั้น 14 เชื่อคกก.รู้สังคม จับตา ไม่ยอมทำสิ่งเสื่อมเสียเกียรติแน่นอน
อากาศวันนี้ "อุตุฯ" เผยไทยตอนบน อากาศร้อนทะลุ 40°C เตือน 21 จว. รับมือฝนถล่ม กทม.โดนด้วย

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น