“อดีตผู้พิพากษา” ไขกระจ่าง จริงหรือไม่ กกต.ลัดขั้นตอนยื่นร้องศาลรธน.วินิจฉัยสมาชิกภาพ “พิธา”

"อดีตผู้พิพากษา" ไขกระจ่าง จริงหรือไม่ กกต.ลัดขั้นตอนยื่นร้องศาลรธน.วินิจฉัยสมาชิกภาพ "พิธา"

เมื่อวันที่ 12 ก.ค. 66 นายวัส ติงสมิตร อดีตประธาน กสม.และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า กกต. ต้องแจ้งข้อกล่าวหาและเปิดโอกาสให้นายพิธา ชี้แจงข้อกล่าวหาก่อนส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยหรือไม่

1) วันนี้ (พุธที่ 12 ก.ค. 66) พรรคก้าวไกลออก แถลงการณ์ว่า เมื่อ กกต. ได้ตั้งคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนแล้วเห็นว่ามีพยานหลักฐานสนับสนุนพอฟังได้ว่า นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ย่อมต้องดำเนินการแจ้งข้อกล่าวหา และเปิดโอกาสให้นายพิธาชี้แจงข้อกล่าวหาก่อน ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉยปัญหาลักษณะต้องห้ามถือหุ้นสื่อมวลชน การที่ กกต. ไม่แจ้งข้อกล่าวหา และไม่เปิดโอกาสให้มีการชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา จึงเป็นการปฏิบัติตามระเบียบแต่เพียงบางส่วน และจงใจไม่ปฏิบัติตามระเบียบที่ตนได้ตราขึ้น อันอาจเป็นการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ได้

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

2) ผู้เขียนพิจารณาแล้วมีความเห็นดังนี้

2.1 กรณีที่คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนต้องแจ้งข้อกล่าวหา และให้ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อกล่าวหา เป็นเรื่องการตรวจมูลกรณีเพื่อทราบว่ามีการกระทำความผิดตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งหรือพรรคการเมือง หรือการกระทำอันอาจเป็นเหตุให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมหรือมิได้เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หากปรากฏว่า ส.ส. ผู้ถูกร้องกระทำการดังกล่าว คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนต้องแจ้งข้อกล่าวหาแก่ผู้ถูกกล่าวหา โดยจัดทำบันทึกการแจ้งข้อกล่าวหาระบุข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานโดยสรุป ส่งให้ผู้ถูกกล่าวหา 1 ฉบับ (ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ.2561 ข้อ 54, 57 และ 58)

 

2.2 กรณีที่ กกต. เห็นว่า สมาชิกภาพของ ส.ส. หรือส.ว. คนใดคนหนึ่งมีเหตุสิ้นสุดลงเพราะขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามอันเป็นกรณีที่เป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้ รัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรคสี่บัญญัติให้ กกต. ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยได้ด้วย เป็นกรณีที่รัฐธรรมนูญบัญญัติให้อำนาจแก่ กกต. ไว้โดยตรง และไม่ใช่กรณีที่มีการกระทำความผิดตามกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งหรือพรรคการเมือง หรือการกระทำอันอาจเป็นเหตุให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมหรือมิได้เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย อันจะต้อง ดำเนินการตามระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวนการไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 ดังกรณีตามข้อ 2.1 เมื่อไม่มีกฎหมายหรือระเบียบกกต. ฉบับใดกำหนดรายละเอียดให้ดำเนินการไว้เป็นอย่างอื่น กกต. จึงไม่ต้องแจ้งข้อกล่าวหาและให้ส.ส. ผู้ถูกร้องชี้แจงข้อกล่าวหาก่อนส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย

 

 

 

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"เสรีพิศุทธ์" เอาคืน "ทักษิณ" ชี้หน้าเครียดคดีรุม แฉหมดใครผิดสัญญา ลั่นเสียหมาเลย ถ้ายอมรับเก้าอี้รองนายกฯ
"นฤมล" ติดตามแก้ปัญหาค้าผลไม้ ไทย-จีน เน้นย้ำคุณภาพ พืชปลอดสารเคมี สร้างเชื่อมั่น มาตรฐานสินค้าเกษตรไทย
ผู้บัญชาการทหารเรือตรวจเยี่ยมการฝึกการดำเนินกลยุทธ์ด้วยกระสุนจริง (CALFEX) ของหน่วยบัญชาการนาวิกโยธิน (นย.) ในการฝึกกองทัพเรือ ประจำปี 2568
"รองโฆษกฯรบ." เผย "พีระพันธุ์​" ไม่กังวล หลังถูกยื่นสอบคุณสมบัติรมต. ขอปชช.ดูผลงาน
ฟิลิปปินส์ยกระดับเตือนภัยหลังภูเขาไฟบูลูซานปะทุ
สดุดีผู้กล้าชายแดนใต้ คนร้ายลอบวางบึ้ม ตชด.ธารโต ยะลา ล่าสุดเจ้าหน้าที่ เสียชีวต แล้ว 2 ราย
เดือดระอุ! "กรมอุตุฯ" เปิด 10 อันดับ พื้นที่ร้อนจัด "แม่ฮ่องสอน" ทะลุ 42.3 องศาฯ
หนุ่มขับกระบะตู้ทึบ เข้าชี้แจงตร. ไม่ใช่แก๊งลักเด็ก แค่หยอกเล่น พร้อมเตรียมขอโทษครอบครัวเด็ก
อธิบดีกรมโยธาฯ ร่วมดีเอสไอ เปิดตู้คอนเทนเนอร์ สอบเอกสารคุมงานสร้าง "ตึกสตง." มั่นใจภายใน 90 วัน ได้ข้อสรุปสาเหตุพังถล่ม
เครือซีพีร้อยเรียงความดี ส่งต่อพลังใจ! พนักงานร่วมบริจาคเครื่องเป่าลม สนับสนุนเจ้าหน้าที่ดับไฟป่า อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น