ผู้การปทส. ยันลุยเต็มที่ เอาผิด “แม่ธนาธร” รุกป่าสงวนฯ แจงผตห.ยื้อคดีสุดๆ

ผู้การฯ ปทส. เผยความคืบหน้าคดีตระกูล "จึงรุ่งเรืองกิจ" รุกป่าสงวนจังหวัดราชบุรี อยู่ระหว่างอัยการพิจารณา พร้อมแสดงความมั่นใจ คดีไม่หลุด เอาผิดได้แน่นอน

จากกรณีเมื่อวันที่ 29 มี.ค. 2565 กรมที่ดินได้มีคำสั่งเพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก.) จำนวน 60 ฉบับ เนื้อที่ 2,154-3-82 ไร่ ของ นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ นางชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้ถือครองที่ดินบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี ในพื้นที่ ตำบลรางบัว ตำบลด่านทับตะโก อำเภอจอมบึง จังหวัดราชบุรี ที่ได้ออกเมื่อปี พ.ศ. 2521 ตามโครงการเดินสำรวจออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (นส. 3 ก.) โดยใช้ระวางรูปถ่ายทางอากาศมิได้แจ้งการครอบครองที่ดิน

 

ความคืบหน้าล่าสุด ทางด้านพล.ต.ต.วัชรินทร์ พูสิทธิ์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม หรือ ปทส. เผยกับทีมข่าวท็อปนิวส์ว่า ตอนนี้ได้มีการแจ้งดำเนินคดีกับนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ คดีอาญาที่ 1/64 ข้อหายึดถือครองที่ดินรัฐโดยมิชอบ เนื้อที่ 446 ไร่ 63 ตารางวา มีความผิด 3 ข้อ ตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ, พ.ร.บ.ป่าไม้ และกฎหมายที่ดิน ส่งสำนวนให้อัยการจังหวัดราชบุเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2564 ซึ่งตอนนี้อยู่ในระหว่างพิจรารณา

ข่าวที่น่าสนใจ

ส่วนกรณีของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ คดีที่ 6/64 เนื้อที่ 81 ไร่ 3 งาน 67 ตารางวา มีหนังสือเอกสารทำประโยชน์ นส. 3 ก. ที่กรมที่ดินเป็นผู้รับรอง 2 ฉบับ และกรณีของ นางชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ พนักงานสอบสวน ปทส. มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเช่นเดียวกัน เนื่องจากอยู่ในระหว่างให้กรมที่ดินตรวจสอบโดยละเอียดอีกครั้งว่า นส. 3 ก.ที่ นายธนาธร และนางชนาพรรณ ถือครองอยู่นั้น ออกหนังสือโดยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ หากพบว่าออกหนังสือ นส. 3 ก. โดยมิชอบ ที่ดินดังกล่าวจะต้องถูกเพิกถอนและดำเนินคดีด้วยเช่นกัน

 

ขณะเดียวกัน การดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่กรมที่ดินและผู้ที่เกี่ยวข้อง ที่ออกหนังสือ นส. 3 ก. โดยมิชอบ จากการตรวจสอบพบว่า มีทั้งหมด 5 ราย และผู้สนับสนุน 30 ราย ซึ่งคดีนี้มีอายุความแค่ 15 ปี คดีจึงขาดอายุความ ทำให้ไม่สามารถดำเนินคดีตามกฎหมายได้ เนื่องจากคดีดังกล่าวออกหนังสือ นส. 3 ก. 60 ฉบับ เนื้อที่ 2,154 ไร่เศษ โดยมิชอบตั้งแต่ พ.ศ.2521 จึงส่งอัยการสำนักคดีปราบปรามการทุจริต ภาค7 เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2565 ให้ตรวจสอบว่าสามารถดำเนินการเอาผิดในด้านใดได้บ้าง

นอกจากนี้ สาเหตุที่ว่า ทำไมยังไม่สามารถส่งฟ้องได้นั้น ส่วนตัวคิดว่า การดำเนินคดีกับบุคคลสำคัญที่มีความรู้ความเข้าใจกับข้อกฎหมาย ใช้แนวทางขอความเป็นธรรมกับอัยการโดยตรง และใช้วิธีพยายามหาพยานเข้ามาเพิ่มเติมเรื่อย ๆ เพื่อยืดเวลาคดีออกไป อีกทั้งการทำงานของอัยการไม่ได้ทำงานเป็นรายบุคคล เป็นการทำงานในรูปแบบคณะกรรมการ จึงใช้เวลาในการพิจารณานานกว่าปกติ ในส่วนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ปทส.เองคิดว่าคดีดังกล่าวไม่น่าจะหลุด สามารถดำเนินการเอาผิดกับผู้กระทำความผิดได้อย่างแน่นอน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

“เอกภพ” ได้ประกันตัว ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ปมให้ข้อมูลเท็จดิไอคอน จ่อฟ้องกลับ
สามเชฟดังร่วมรังสรรค์เมนูเพื่อการกุศลทางการแพทย์
"ทนายบอสพอล" เผยเป็นไปตามคาด "เอก สายไหม" ถูกจับ จ่อดำเนินคดีหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน
ศาลออกหมายจับ 'เจ๊หนิง' พร้อมสามีและหลาน ร่วมกันแจ้งความเท็จ 'ภรรยาบิ๊กโจ๊ก'
อิสราเอลถล่มเลบานอนดับครึ่งร้อย
หมายจับ ICC กระทบอิสราเอลอย่างไร
เปิดวิสัยทัศน์ประธานเครือข่ายธุรกิจ Bizclub นครราชสีมาคนใหม่ “กิม ฐิติพรรณ จันทร์ประทักษ์”
เกาหลีใต้ชี้รัสเซียส่งระบบป้องกันภัยทางอากาศให้เกาหลีเหนือ
สหรัฐเมินไฮเปอร์โซนิครัสเซียลั่นไม่หยุดหนุนยูเครน
เมียเอเย่นต์ค้ายาบ้า ร้องถูกตร.รีด 5 แสน แลกปล่อยตัว พ่วงเรียกเก็บเงินรายเดือน

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น