ผู้การปทส. ยันลุยเต็มที่ เอาผิด “แม่ธนาธร” รุกป่าสงวนฯ แจงผตห.ยื้อคดีสุดๆ

ผู้การฯ ปทส. เผยความคืบหน้าคดีตระกูล "จึงรุ่งเรืองกิจ" รุกป่าสงวนจังหวัดราชบุรี อยู่ระหว่างอัยการพิจารณา พร้อมแสดงความมั่นใจ คดีไม่หลุด เอาผิดได้แน่นอน

จากกรณีเมื่อวันที่ 29 มี.ค. 2565 กรมที่ดินได้มีคำสั่งเพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก.) จำนวน 60 ฉบับ เนื้อที่ 2,154-3-82 ไร่ ของ นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ นางชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้ถือครองที่ดินบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี ในพื้นที่ ตำบลรางบัว ตำบลด่านทับตะโก อำเภอจอมบึง จังหวัดราชบุรี ที่ได้ออกเมื่อปี พ.ศ. 2521 ตามโครงการเดินสำรวจออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (นส. 3 ก.) โดยใช้ระวางรูปถ่ายทางอากาศมิได้แจ้งการครอบครองที่ดิน

 

ความคืบหน้าล่าสุด ทางด้านพล.ต.ต.วัชรินทร์ พูสิทธิ์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม หรือ ปทส. เผยกับทีมข่าวท็อปนิวส์ว่า ตอนนี้ได้มีการแจ้งดำเนินคดีกับนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ คดีอาญาที่ 1/64 ข้อหายึดถือครองที่ดินรัฐโดยมิชอบ เนื้อที่ 446 ไร่ 63 ตารางวา มีความผิด 3 ข้อ ตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ, พ.ร.บ.ป่าไม้ และกฎหมายที่ดิน ส่งสำนวนให้อัยการจังหวัดราชบุเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2564 ซึ่งตอนนี้อยู่ในระหว่างพิจรารณา

ข่าวที่น่าสนใจ

ส่วนกรณีของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ คดีที่ 6/64 เนื้อที่ 81 ไร่ 3 งาน 67 ตารางวา มีหนังสือเอกสารทำประโยชน์ นส. 3 ก. ที่กรมที่ดินเป็นผู้รับรอง 2 ฉบับ และกรณีของ นางชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ พนักงานสอบสวน ปทส. มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเช่นเดียวกัน เนื่องจากอยู่ในระหว่างให้กรมที่ดินตรวจสอบโดยละเอียดอีกครั้งว่า นส. 3 ก.ที่ นายธนาธร และนางชนาพรรณ ถือครองอยู่นั้น ออกหนังสือโดยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ หากพบว่าออกหนังสือ นส. 3 ก. โดยมิชอบ ที่ดินดังกล่าวจะต้องถูกเพิกถอนและดำเนินคดีด้วยเช่นกัน

 

ขณะเดียวกัน การดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่กรมที่ดินและผู้ที่เกี่ยวข้อง ที่ออกหนังสือ นส. 3 ก. โดยมิชอบ จากการตรวจสอบพบว่า มีทั้งหมด 5 ราย และผู้สนับสนุน 30 ราย ซึ่งคดีนี้มีอายุความแค่ 15 ปี คดีจึงขาดอายุความ ทำให้ไม่สามารถดำเนินคดีตามกฎหมายได้ เนื่องจากคดีดังกล่าวออกหนังสือ นส. 3 ก. 60 ฉบับ เนื้อที่ 2,154 ไร่เศษ โดยมิชอบตั้งแต่ พ.ศ.2521 จึงส่งอัยการสำนักคดีปราบปรามการทุจริต ภาค7 เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2565 ให้ตรวจสอบว่าสามารถดำเนินการเอาผิดในด้านใดได้บ้าง

นอกจากนี้ สาเหตุที่ว่า ทำไมยังไม่สามารถส่งฟ้องได้นั้น ส่วนตัวคิดว่า การดำเนินคดีกับบุคคลสำคัญที่มีความรู้ความเข้าใจกับข้อกฎหมาย ใช้แนวทางขอความเป็นธรรมกับอัยการโดยตรง และใช้วิธีพยายามหาพยานเข้ามาเพิ่มเติมเรื่อย ๆ เพื่อยืดเวลาคดีออกไป อีกทั้งการทำงานของอัยการไม่ได้ทำงานเป็นรายบุคคล เป็นการทำงานในรูปแบบคณะกรรมการ จึงใช้เวลาในการพิจารณานานกว่าปกติ ในส่วนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ปทส.เองคิดว่าคดีดังกล่าวไม่น่าจะหลุด สามารถดำเนินการเอาผิดกับผู้กระทำความผิดได้อย่างแน่นอน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ทบ.ขานรับนโยบายปราบยาเสพติด เพิ่มทหาร 6 กองกำลัง วัดเคพีไอ 10 กพ.-10 มิ.ย.
ซีพีเอฟ ซีพี-เมจิ ร่วมหนุนสระบุรีแซนด์บ๊อกซ์ "รวมพลังสร้างเมืองคาร์บอนต่ำแห่งแรกของประเทศไทย”
สละเรือแล้ว! "ผบ.อิสราเอล" ยื่น "ลาออก" เซ่นเหตุ 7 ต.ค. ไล่แทงกันในเทลอาวีฟเจ็บ 5
สุดปัง “นายกฯ” สวมกระโปรงผ้าปาเต๊ะ ร่วมประชุม WEF
ทบ.ยืนยันอีกรอบ! ปมร้อน “แสตมป์” ไม่เกี่ยวกองทัพ พบไม่เคยร้อง 112
ผบ.ทร.เข้าเยี่ยม พร้อมมอบของบำรุงขวัญ สร้างกำลังใจทหารผ่านศึก ขอบคุณเสียสละเพื่อชาติจนทุพพลภาพ
“อัจฉริยะ” ยอมเสี่ยงชีวิต มาขึ้นไต่สวนคดีละเมิดอำนาจศาล พร้อมเปิดแผลผ่าตัดโชว์นักข่าว
"อิสราเอล" บิดหยุดยิง ถล่มเวสต์แบงก์ดับเกลื่อน "ฮามาส" รวมพลด่วน
ตม.4 บุกทลายเว็บพนันฯเกาหลีใต้ ใช้ไทยเป็นฐานบัญชาการควบคุมทั่วโลก เงินหมุนเวียน 100 ล้านบาท
เปิดคำพิพากษา “เต้ มงคลกิตติ์” ทำสัญญาประนีประนอม ยอมขอโทษ หมิ่นกล่าวหา “ศักดิ์สยาม”

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น