“โตโต้” รับลูก “ปิยบุตร” ซัดศาลวางบรรทัดฐานไม่เหมาะสม ปมถอนสิทธิ “ช่อ พรรณิการ์”

ด้านนายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า อยากเชิญชวนประชาชนช่วยกันพิจารณาถึงมาตรฐานทางจริยธรรมของนักการเมือง ว่าพฤติกรรมอะไรที่ผ่านมาในอดีตสามารถนำมาย้อนดำเนินการในขณะที่เป็น สส. ได้หรือไม่ รวมถึงการกระทำที่เหตุการณ์ล่วงเลยในอดีต และพ้นสภาพ สส.ไปแล้ว ความผิดเหล่านั้นก็ยังตามติดอยู่ และมาตรฐานทางจริยธรรมนี้ไม่ได้ใช้บังคับแค่กับนักการเมือง แต่กับองค์กรอิสระอื่นๆ ด้วยเช่นกัน เรากำลังจะวางบรรทัดฐานว่า การกระทำที่เกิดขึ้นก่อนการดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึงพ้นจากตำแหน่งแล้ว ยังต้องรับโทษทางจริยธรรมนี้อยู่หรือไม่ ฝากคำถามนี้ถึงศาลฎีกา การที่วางบรรทัดฐานเหล่านี้แน่ใจแล้วหรือว่าถูกต้อง

เมื่อถามถึงกรณีนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ออกมาระบุว่าพรรค ก.ก. แสดงความเห็นเรื่องนี้ช้า นายปิยรัฐกล่าวว่า การที่นายปิยบุตรแสดงความเห็นถือเป็นคุณูปการในการตั้งคำถามของพรรคการเมือง ซึ่งพรรคได้มีการออกแถลงการณ์ไปแล้วในทางเพจเฟซบุ๊ก แต่วันนี้เราไม่ได้มาแถลงในนามพรรค เนื่องจากพรรคไม่ต้องการให้มองเป็นเรื่องของตัวบุคคล แต่อยากให้เป็นประเด็นในเรื่องที่สังคมตั้งคำถาม และเป็นหน้าที่ของสส. ทุกคนในการตั้งคำถาม เพราะเรื่องดังกล่าวเป็นปัญหาของทุกคน รวมถึงการวางมาตรฐานของรัฐธรรมนูญด้วย และวานนี้ได้มีการประชุมสภา และพรรค ก.ก. เองก็ได้มีการหารือในเรื่องนี้อยู่ จึงไม่สามารถดำเนินการได้อย่างทันท่วงที

เมื่อถามว่า ได้มีการคุยกับน.ส.พรรณิการ์ หรือไม่ นายปิยรัฐ กล่าวว่า ส่วนตัวยังไม่ได้พูดคุย แต่คิดว่าพรรคคงมีการสอบถามพูดคุยกับ น.ส.พรรณิการ์ โดยปกติอยู่แล้ว

เมื่อถามว่า ในบทบาทของนิติบัญญัติ จะแก้ปัญหาเรื่องนี้อย่างไร นายปิยรัฐกล่าวว่า ตามที่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรค ก.ก. ได้นำเสนอให้มีการแก้ไขหรือยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เป็นหนึ่งในปัจจัยที่เราเสนอให้มีการกำหนดกฏเกณฑ์ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ให้เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

เมื่อถามถึงความเห็นหากมองว่าการกำหนดมาตรฐานทางจริยธรรม ในลักษณะนี้มีความรุนแรงมากไป มีความเห็นว่าควรให้อำนาจใครในการตรวจสอบจริยธรรมของนักการเมือง นายปิยรัฐกล่าวว่า จริงๆ แล้วการทำผิดจริยธรรม ก็มีกฎหมายอื่นบังคับใช้อยู่ องค์กรต่างๆ ก็มีกลไกที่ใช้กับนักการเมือง เช่น กรณีของ สว. ที่มีการยกมือโหวตว่าใครขัดจริยธรรมกับองค์กรของตัวเองหรือไม่ แต่ทั้งนี้ศาลไม่ควรมาชี้ผิดชี้ถูก เพราะเรื่องจริยธรรมไม่ใช่สิ่งที่นักกฎหมายจะนำมาใช้วินิจฉัยหรือตัดสินได้ ดังนั้น ทุกองค์กรมีหน่วยงานที่จะมาชี้ผิดชี้ถูกเพื่อเป็นมาตรฐานของตัวเองอยู่แล้ว แต่ไม่ควรใช้กฎหมายเป็นมาตรวัดในเรื่องจริยธรรม