มติวุฒิสภาไม่เห็นชอบ ส่งตัว “สว.อุปกิต” ให้ตร.สอบคดีอาญา ในช่วงสมัยประชุม

เมื่อเดือน ก.พ. 2566 นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ได้อภิปรายกล่าวหาปรักปรำตนเองอย่างร้ายแรง ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีปัญหายาเสพติด ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จ โดยนายตำรวจที่ส่งข้อมูลให้ รังสิมันต์ ก็จงใจแปลงหลักฐานที่เป็นเท็จส่งให้กับศาล ในการจะออกหมายจับตนเอง

นายอุปกิต ชี้ให้เห็นว่า นายรังสิมันต์ ได้พาดพิงอธิบดีและผู้พิพากษาให้เกิดความเสียหาย สะท้อนว่ามีความพยายามด้อยค่ากระบวนการยุติธรรมด้วย รวมถึงการออกหมายจับตนเอง ก็ไม่ชอบธรรม อะไรผิดระเบียบ ถ้าเราปล่อยให้เจ้าหน้าที่ตำรวจออกหมายจับตามอำเภอใจได้ ก็สามารถกลั่นแกล้งใครก็ได้ วันหนึ่งสมาชิกที่อยู่ในห้องประชุมนี้ก็สามารถโดนเหมือนตนเองได้

ทั้งนี้ นายอุปกิตยังกล่าวว่า ในระหว่างสมัยประชุม ตนเองได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครอง แม้ตนเองประสงค์จะสละเอกสิทธิ์นี้ก็ไม่สามารถทำได้ เว้นแต่ที่ประชุมวุฒิสภา ว่าจะลงมติอนุญาตให้มีการออกหมายเรียกต่างๆ หรือไม่ และได้แสดงเจตนาว่าพร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม โดยไม่จำเป็นต้องรอให้หมดสมัยประชุมในสิ้นเดือนนี้ เพราะไม่ประสงค์จะให้ผู้ใดนำเรื่องนี้ไปเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์วุฒิสภาของพวกเราในทางที่เสียหาย

นายอุปกิต ยังกล่าวต่อไปด้วยน้ำเสียงสั่นเครือ ว่า เพื่อเป็นการรักษาเกียรติของครอบครัว ตนเองพร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมที่ตนเองยังเชื่อมั่นอยู่ โดยไม่จำเป็นที่จะได้รับการคุ้มครองแต่อย่างใด

หลังจากนั้น สมาชิกวุฒิสภาได้อภิปรายอย่างกว้างขวาง แสดงความเห็นว่าการออกหมายจับของสำนักงานตำรวจแห่งชาตินั้นสามารถทำได้ในสมัยประชุมหรือไม่ และเป็นการแทรกแซงระบบนิติบัญญัติหรือไม่ ก่อนที่จะมีการลงมติ

จากนั้น ที่ประชุมวุฒิสภาได้ลงมติด้วยเสียงข้างมาก 174 :7 เสียง ไม่อนุญาตให้มีการออกหมายเรียกตัว และส่งตัว นายอุปกิต ไปทำการสอบสวน ในฐานะผู้ต้องหาคดีอาญา ระหว่างสมัยประชุม งดออกเสียง 10 เสียง ในจำนวนผู้ลงมติ 191 เสียง