ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์ภาพผ่านเฟซบุ๊ก “Arnond Sakworawich” ระบุว่า “นอนละพรุ่งนี้มีไปศาลอาญากรุงเทพใต้แต่เช้ามาก ไปเป็นพยานคดีมาตรา 112 ที่มีมายด์ ภัสราวลีเป็นจำเลย”
ผศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์ภาพผ่านเฟซบุ๊ก “Arnond Sakworawich” ระบุว่า “นอนละพรุ่งนี้มีไปศาลอาญากรุงเทพใต้แต่เช้ามาก ไปเป็นพยานคดีมาตรา 112 ที่มีมายด์ ภัสราวลีเป็นจำเลย”
ข่าวที่น่าสนใจ
ก่อนหน้านั้น ดร.อานนท์ โพสต์ข้อความระบุว่า “ไปศาลคดีมาตรา 112 มาในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญ ใช้พลังงานมากมหาศาลในการตอบคำถามของทนายจำเลย ถามวกไปวนมายาวนานมาก”
“ทนายจำเลยคดีมาตรา 112 ถามคำถามหนึ่ง ซึ่งเป็นคำถามในวิชาระเบียบวิธีวิจัย เกี่ยวกับโพลล์ของกลุ่มทะลุวัง คือถามว่าคำถามโพลล์นี้สามารถฟันธงให้ตอบแค่ใช่กับไม่ใช่ได้หรือไม่ ผมเลยต้องเลคเชอร์วิชาระเบียบวิธีวิจัยไปว่า สิ่งใดที่ีมีอยู่จริงในธรรมชาติของตัวแปรที่เราสนใจศึกษา สิ่งนั้นควรมีอยู่ในตัวเลือกให้ผู้ตอบตอบได้ ดังนั้น ตัวเลือกนอกจาก ใช่ กับ ไม่ใช่ ก็เป็นสิ่งที่ควรมี เช่น ไม่แน่ใจ ตัดสินใจไม่ได้ สองข้างปานๆ กัน หรือ เป็นกลาง เป็นต้น เพราะคนที่คิดอย่างนี้จริงๆ ก็มีอยู่ การที่กลุ่มทะลุวังทำโพลล์โดยบังคับให้ตอบแค่ ใช่ กับ ไม่ใช่ จึงขัดกับธรรมชาติของตัวแปร และไม่ถูกต้องตามหลักวิธีการวิจัยตามหลักวิชาการ ที่จะไปบังคับคนตอบให้ตอบแค่สองตัวเลือกคือใช่ หรือ ไม่ใช่ เท่านั้น”
ทำให้มีผู้ใช้เฟซบุ๊กเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ข่าวล่าสุด
เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น