จับตา สืบพยานก่อนพิพากษา ม.112 “ลูกเกด ชลธิชา” หากเจอโทษคุก-ไม่ได้ประกัน หลุด สส.ทันที

หลังได้รับการปล่อยตัว ลูกเกดยังคงทำกิจกรรมอย่างต่อเนื่อง และได้ร่วมกับเพื่อนตั้งองค์กรรณรงค์ ชื่อ กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย หรือ DRG ในช่วงการชุมนุมของราษฎร ลูกเกดถูกดำเนินคดีมาตรา 112 สองคดี หนึ่งในนั้นคือกรณีโพสต์เฟซบุ๊ก ในช่วงที่มีกิจกรรม “ราษฎรสาส์น” ส่งจดหมายถึงพระมหากษัตริย์ ในช่วงเดือนพฤศจิกายน ปี 63 โดยอัยการบรรยายฟ้องว่า เนื้อหาในจดหมาย ทำให้ประชาชนทั่วไปที่พบเห็นภาพ และข้อความเข้าใจได้ว่า พระมหากษัตริย์เสด็จไปอยู่ต่างประเทศ ไม่ดูแลประชาชน เป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ทั้งยังทําให้เข้าใจว่า สถาบันพระมหากษัตริย์ ใช้ให้พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา และพวกพ้อง กระทําการรัฐประหาร แล้วสืบทอดอํานาจ คดีนี้ฟ้องต่อศาลแล้ว ศาลอาญานัดสืบพยานในเดือนมิถุนายน และสิงหาคม ปี 66 และในเดือนมีนาคม ปี 67

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้าที่คดีจะเดินทางมาจนถึงวันนี้ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเคยรายงานไว้ว่า คดีนี้เดิมกำหนดนัดสืบพยานไว้ช่วงเดือนมีนาคม ปี 67 ต่อมาศาลได้ส่งหมายแจ้งกำหนดวันนัดใหม่เองมา แต่วันที่นัดทนายความติดว่าความในคดีอื่นแล้ว จึงได้แจ้งขอเลื่อนคดีออกไป แต่ศาลไม่อนุญาตให้เลื่อนคดี เห็นว่าพยานโจทก์มาศาล และจำเลยไม่ได้คัดค้านไว้ก่อน ให้สืบพยานโดยไม่มีทนายไปก่อน

จากนั้นนางสาวลูกเกด ชลธิชา ได้แจ้งขอพบผู้บริหารศาลอาญา หลังศาลเจ้าของสำนวนระบุว่าได้ปรึกษากับผู้บริหารก่อนแล้ว แต่ผู้บริหารศาลอาญาปฏิเสธจะพบ ลูกเกดจึงแถลงขอเปลี่ยนองค์คณะผู้พิพากษา ศาลเห็นว่าเป็นการใช้สิทธิ์ตามกฎหมาย จึงอนุญาตให้จำเลยเขียนคำร้องเปลี่ยนองค์คณะ อย่างไรก็ตาม ต่อมาอธิบดีศาลอาญามีคำสั่งยกคำร้อง ขอให้เปลี่ยนองค์คณะผู้พิพากษา ศาลเจ้าของสำนวนจึงให้เริ่มสืบพยานโจทก์ โดยไม่มีทนายความเข้าร่วม ด้านลูกเกด แถลงปฏิเสธกระบวนการพิจารณาคดีในวันดังกล่าวทั้งหมด และจะไม่เซ็นเอกสารใดๆ

ต่อมา ลูกเกด ชลธิชา โพสต์เฟซบุ๊กแสดงความไม่พอใจว่า เมื่อใดที่กระบวนการยุติธรรมพัง ประเทศไทยจะพังพินาศยิ่งกว่า ผู้พิพากษายืนยันไม่ให้เลื่อนสืบพยานคดี 112 ที่ศาลอาญาเป็นคนมาเปลี่ยนวันนัดสืบพยานให้เร็วขึ้นเอง แม้ทนายความและจำเลยจะค้านไปแล้วว่า ไม่สะดวกในการสืบพยานช่วงเวลาดังกล่าว มิหนำซ้ำเกดยังได้ขอใช้สิทธิ์พบผู้บริหารศาล แต่ถูกปฏิเสธ เกดยื่นคำร้องขอเปลี่ยนองค์คณะผู้พิพากษา ก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน และตอนนี้ศาลได้เริ่มสืบพยานฝั่งโจทก์ โดยที่ไม่มีทนายความของจำเลยอยู่ด้วย โดยศาลได้แนะนำว่า จะอนุญาตให้จำเลยถามค้านพยานโจทก์ได้เอง แม้ทนายความจำเลย จะไม่ได้อยู่ในห้องพิจารณาคดี