“ผบ.ตร.” แจงหมายเรียก “บิ๊กโจ๊ก”ทำตามขั้นตอนกม. ลั่นสำนวนคดีเสร็จก่อนเกษียณแน่

เมื่อถามว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ระบุการออกหมายเรียกครั้งนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากการสอบสวนมิชอบ มันจะย้อนแย้งกับการที่พนักงานสอบสวนออกหมายเรียกหรือไม่ ผบ.ตร. ตอบว่า อันนี้อยู่ที่พยานหลักฐาน เพราะพนักงานสอบสวนเขาก็ไปตามพยานหลักฐาน ผู้ถูกกล่าวหาก็มีสิทธิ์ปฏิเสธเป็นเรื่องที่สามารถโต้แย้งได้ แต่พยานหลักฐานก็จะขึ้นสู่กระบวนการยุติธรรม ไปสู่อัยการ ศาล คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่ากันอีกที แต่มันยังไม่ถึงขั้นนั้น แต่สุดท้ายก็ต้องไปตามหมายเรียก กำลังคุยกันอยู่ แต่ขอให้ผมกลับไปที่ทำงานก่อน

เมื่อถามย้ำว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ต้องไปตามหมายเรียกใช่หรือไม่ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ กล่าวว่า ต้องไป

ส่วนกรณีที่เกิดขึ้น พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ โต้แย้งมาตลอดเป็นคดีเดียวกันกับที่ ป.ป.ช. รับเรื่องไว้นั้น ผบ.ตร. ตอบว่า เราเริ่มต้นมาจากที่ สน.เตาปูน แยกกันอยู่ แต่รายละเอียดขอดูอีกที ตอนนี้คดีมันแยกกันอยู่ แต่มีการโต้แย้งคดีเดียวกัน ขอรวมจะต้องไปดูที่พนักงานสอบสวนอีกที ดูพยานหลักฐานอีกที ต้นเรื่องอีกทีหนึ่ง แต่ตอนนี้มันแยกกันอยู่ แต่ก็มีสิทธิ์โต้แย้งได้ ขอให้ทีมกฎหมายและทีมที่ทำคดีคุยกัน แต่ตอนนี้แยกกันอยู่ อย่างไรก็ตามยืนยันคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนยังทำคดีได้ ตาม ป.วิอาญา ยังทำได้

เมื่อถามว่า วันที่ 21 มี.ค.ที่พนักงานสอบสวนได้ออกหมายเรียก พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ต้องไปหรือไม่ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ตอบว่าเป็นสิทธิ์ของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ว่าจะไปหรือไม่ไป

เมื่อถามย้ำว่า ถ้าไม่ไป ตำรวจออกหมายเรียก 2 ครั้ง ต้องออกหมายจับใช่หรือไม่ ผบ.ตร. ตอบว่า “ใช่” เดี๋ยวตนจะกลับไปที่ทำงานก่อนว่าจะสั่งตั้งหัวหน้าพนักงานสอบสวนหรือไม่ หรือจะส่งกลับไปให้พนักงานสอบสวนดำเนินการ เดี๋ยวรอช่วงบ่ายอีกที

ส่วนกรณีการตั้งหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนระดับ รอง ผบ.ตร. แต่ละคน ก็ไม่กล้าเป็นหัวหน้า แล้วจะตั้งใครนั้น เขาตอบว่า ไม่จำเป็น การตั้ง รอง ผบ.ตร. ทุกคนเป็นแคนดิเดตก็จะเป็นข้อครหา มันเป็นความชอบธรรมไหมที่ รอง ผบ.ตร.ทุกคน เขาเป็นคู่ขัดแย้ง เดี๋ยวไม่ได้รับความเป็นธรรมตรงนี้มากกว่า ตรงนี้มันเป็นเรื่อง ป.วิอาญาส่งให้พนักงานสอบสวนสามารถทำตาม ป.วิอาญาได้ ไม่จำเป็นต้องตั้ง “พล.ต.อ.” ไม่ได้ระบุไว้ว่าต้องเป็น พล.ต.อ. หรือ พล.ต.ท. งั้นคนทำผิดเป็นอธิบดีก็ต้องหา พล.ต.อ. ไป มันไม่ใช่ เขาทำผิดตาม ป.วิอาญา พนักงานสอบสวนสามารถแจ้งข้อกล่าวหาได้

ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณี ทนายของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ จะแฉเส้นเงินพนันออนไลน์ที่เชื่อมโยงไปถึงนายตำรวจระดับสูงของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ระบุว่า “ถ้ามีเส้นทางการเงินหรือพยานหลักฐานก็ว่ากันไป ใครผิดเส้นทางการเงินชัดเจนก็ว่ากันไปตามพยานหลักฐาน มันปั้นแต่งไม่ได้ ทุกอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ เส้นทางการเงินคือวิทยาศาสตร์สามารถพิสูจน์ได้ ถึงใครคนนั้นก็รับสภาพ ถึงผมก็ต้องรับสภาพ หรือถึงใครในสำนักงานตำรวจแห่งชาติก็ต้องรับสภาพ ถ้าชี้แจงไม่ได้”

เมื่อถามว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ระบุว่าถ้ามีการเปิดเผยถึงขั้นสำนักงานตำรวจแห่งชาติแตก พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ย้อนถามว่า แตกอย่างไร สำนักงานตำรวจแห่งชาติยังไงก็ต้องดำรงอยู่ ทำไมต้องมานั่งโฟกัสกันเรื่องนี้ มันเป็นเรื่องที่เราต้องทำใครผิดก็ว่ากันไปตามพยานหลักฐาน พี่น้องประชาชนเดือดร้อนแต่มาโฟกัสอยู่ตรงนี้ ตนอยากเอาหัวไปดูแลประชาชนดีกว่า

ส่วนมองว่าเป็นการดิสเครดิตหรือไม่นั้น ผบ.ตร. ตอบว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องของพยานหลักฐานรวบรวมมาแล้ว พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ก็ต้องต่อสู้กันไป ตนไม่ได้ก้าวล่วงไปในงานสอบสวนเลย เรื่องนี้มีการแต่งตั้งคณะพนักงานสอบสวนตั้งแต่สมัย พล.ต.อ.ดำรงศักดิ์ คดีต่อเนื่องกันมาเป็นไปตามพยานหลักฐาน ไม่มีการกลั่นแกล้ง เราทำตามพยานหลักฐาน ถ้า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์บริสุทธิ์ก็คือบริสุทธิ์ ตอนนี้ยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหา

เมื่อถามย้ำว่า เรื่องนี้จะเสร็จก่อนเกษียณหรือไม่ ผบ.ตร. กล่าวว่า อยากให้เสร็จก่อน

นอกจากนี้ ผู้สื่อข่าวได้ถามถึงกรณี พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ไปเชียงใหม่ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ ชี้แจงว่า พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ดูงานด้านความมั่นคง เมื่อนายกรัฐมนตรีไป รองสุรเชษฐ์ก็ต้องไปดูแลเรื่องความปลอดภัย เป็นหน้าที่ของเขา