ศาลรธน.มีมติรับคำร้อง 40 สว. “เศรษฐา” ฝ่าฝืนจริยธรรม แต่ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ

ศาลรธน.มีมติรับคำร้อง 40 สว. "เศรษฐา" ฝ่าฝืนจริยธรรม แต่ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ

ศาลรธน.มีมติรับคำร้อง 40 สว. “เศรษฐา” ฝ่าฝืนจริยธรรม แต่ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ     Top News รายงาน 

 

 

เศรษฐา

 

 

จากกรณีที่ช่วงเช้าวันนี้ (23 พ.ค.) ศาลรัฐธรรมนูญ ประชุมปรึกษาคดีสำคัญ กรณี 40 สว. เข้าชื่อร้องต่อ นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา ขอให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของ นายเศรษฐา ทวีสิน ผู้ถูกร้องที่ 1 และนายพิชิต ชื่นบาน ผู้ถูกร้องที่ 2 สิ้นสุดลงเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) (5) หรือไม่

ข่าวที่น่าสนใจ

ล่าสุดศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้วเห็นว่า กรณีเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 วรรคหนึ่ง และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 7 (9) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก (6 ต่อ 3) ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายอุดม รัฐอมฤต และนายสุเมธรอยกุลเจริญ มีคำสั่งรับคำร้องผู้ถูกร้องที่ 1 ไว้พิจารณา และให้ผู้ถูกร้องที่ 1 ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อ ศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำร้องตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 54 สำหรับกรณีของผู้ถูกร้องที่ 2 ได้มีคำร้องของผู้ถูกร้องที่ 2 ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2567 แจ้งว่า เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 ผู้ถูกร้องที่ 2 ได้ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีแล้ว

 

 

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า เมื่อความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องที่ 2 สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (2) กรณีไม่มีเหตุที่จะต้องวินิจฉัยคดีต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 51 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก (8 ต่อ 1)(ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม) มีคำสั่งไม่รับคำร้องเฉพาะส่วนของผู้ถูกร้องที่ 2 ไว้พิจารณาวินิจฉัย

 

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณากรณีขอให้ผู้ถูกร้องที่ 1 หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 วรรคสอง แล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง ในชั้นนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก (5 ต่อ 4) (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย นายปัญญา อุดชาชน นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม นายวิรุฬห์ แสงเทียน และนายจิรนิติ หะวานนท์) ไม่สั่งให้ผู้ถูกร้องที่ 1 หยุดปฏิบัติหน้าที่แจ้งให้คู่กรณีทราบ

 

 

 

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

“กัน จอมพลัง” มอบหลักฐานตร.ไซเบอร์ ล้างบางคนเกี่ยวข้องเว็บพนัน 888
“ดร.ปณิธาน” แนะ 3 เรื่องควรทำจริงจัง เพื่อสร้างสันติสุขชายแดนใต้
"ภูมิธรรม" ยันไม่มีปรับครม.ช่วงนี้ ลือโดนโยกกลับนั่งพณ. แค่คาดคะเนไปเอง
“นายกฯ” เผยคุย "กัมพูชา" ทุกประเด็นสำคัญ ร่วมพัฒนาชายแดนการค้า-ท่องเที่ยว ปราบคอลเซ็นเตอร์
ภาพประทับใจ "ภูฏาน" ประดับพระบรมฉายาลักษณ์ ธงชาติไทย เตรียมการรับเสด็จฯ "ในหลวง-พระราชินี" สมพระเกียรติ
วันไหนบ้าง เช็กเลย ปภ.เตรียมทดสอบระบบแจ้งเตือนภัยผ่าน Cell Broadcast เริ่ม พ.ค.นี้
“ธรรมนัส” นำพรรคกล้าธรรม ปราศรัยเมืองคอน ขอเสียงหนุน “ก้องเกียรติ” ชิงสส.เขต 8
ทั่วไทยอากาศร้อนจัด 27 จังหวัดอ่วม ฝนถล่ม ลมแรง กทม.ร้อนสุด 39 องศา เจอฝน 20 %
"คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ" ออกแถลงการณ์ ยันสาวขโมยข้อสอบส่งบิ๊กตร.ไม่เกี่ยวข้องมหาวิทยาลัย เร่งสอบเอาผิดตามกม.
"กฤชนนท์" โต้ "โฆษกพปชร." ซัดกล่าวหามั่วเพิกเฉย แก้ปัญหารถโดยสารเกิดอุบัติเหตุ ยันปรับแก้ไข ดูแล การคมนาคมปลอดภัยต่อเนื่อง

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น